El origen real de Frankenstein: la historia detrás del mito que cambió la ciencia ficción
Obtener enlace
Facebook
X
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones
-
Una joven atrapada en una tormenta, un círculo de escritores brillantes y el nacimiento de una criatura literaria que cambió para siempre la forma de pensar sobre la ciencia y el miedo
PorNicolás Sturtz
El origen real de Frankenstein revela la advertencia de Mary Shelley sobre los riesgos de la ciencia sin control (Archivo)
Frankenstein es uno de los nombres más célebres de la literatura universal, pero también uno de los más malinterpretados. Mary Shelley creó mucho más que un simple monstruo: trazó una advertencia sobre los riesgos de la ciencia descontrolada, el costo de la soledad y el peso de la responsabilidad. Su novela fue el punto de partida para un mito que, dos siglos después, continúa generando debates
Un verano eléctrico: la gestación de un símbolo literario
El nacimiento de Frankenstein se remonta al turbulento verano de 1816, conocido como “el año sin verano”. Mary Shelley, con apenas 18 años, pasó semanas de encierro forzado en la icónica Villa Diodati a orillas del Lago de Ginebra, junto a Lord Byron, Percy Bysshe Shelley y John Polidori. Según relata The Guardian, en ese escenario de conversaciones filosóficas y científicas, y mientras Europa sufría el frío causado por la erupción de un volcán en Indonesia, surgió el desafío de crear historias de terror.
El medio británico destaca que la inspiración llegó no solo por el clima, sino por las charlas sobre los avances científicos de la época, como los experimentos de Luigi Galvani con electricidad y músculos de ranas.
The New York Times agrega que el clima intelectual de Villa Diodati, impregnado de discusiones sobre el rol de la ciencia y el límite entre la vida y la muerte, terminó de moldear el germen de la novela. La tragedia personal de Shelley, marcada por la reciente pérdida de una hija, también aportó a la melancolía y profundidad emocional con la que se construyó la criatura literaria.
La gestación de Frankenstein en Villa Diodati marcó un hito en la literatura y la ciencia ficción (Archivo)
Ciencia, ambición y tragedia: el mensaje original de Shelley
Shelley subtituló su obra como “El moderno Prometeo”, en clara referencia al mito griego del titán que desafió a los dioses. BBC subraya que esa elección marca el tono de advertencia moral y cuestionamiento sobre los riesgos de romper límites impuestos por la naturaleza
En la novela, el joven Victor Frankenstein encarna la obsesión por el conocimiento y la ambición propia de la ciencia moderna. The Guardian pone especial énfasis en que la criatura —muy lejos del monstruo mudo y torpe impuesto por Hollywood— es, en la narración original, un ser capaz de hablar, aprender y conmoverse; un marginado que sufre el peso del rechazo.
The New York Times analiza que la tragedia principal del monstruo es la exclusión: Shelley pone el foco en cómo la diferencia física, la falta de empatía y la ausencia de contención pueden convertir a una criatura inocente en un ser desesperado. Así, Frankenstein se adelanta a debates contemporáneos sobre la alteridad, la discriminación y el precio de la exclusión social.
Del mito literario al ícono pop: distorsión y adaptaciones
A pesar de su riqueza original, la historia fue gradualmente simplificada por el teatro y el cine. The New York Times detalla que las primeras adaptaciones escénicas, y sobre todo la película icónica de 1931 dirigida por James Whale y protagonizada por Boris Karloff, resignificaron al personaje: el laboratorio repleto de rayos, la frase “¡Está vivo!”, el ayudante torpe y la imagen del científico desbordado no existen en la obra de Shelley.
La figura del 'científico loco' y el mito de Frankenstein influyeron en la cultura popular y el debate bioético (Archivo)
BBC cuenta que el crítico Christopher Frayling sostuvo que el largometraje de Whale creó el modelo definitivo del “científico loco” y generó miles de imitaciones, relegando así el dilema ético y la profundidad de la historia original. The Washington Post pone de relieve que la estética siniestra y el miedo eclipsaron la dimensión humana y moral: la verdadera tragedia, el rechazo y la búsqueda de afecto, se diluyeron ante el impacto visual.
Frankenstein y los dilemas actuales: ciencia, exclusión y ética
Frankenstein excedió las fronteras de la literatura y se volvió el nombre de una preocupación moderna: los límites éticos y sociales de la innovación, según The Guardian. La novela se transformó en una herramienta para discutir cómo la creatividad humana puede derivar en monstruosidad si no está acompañada de responsabilidad y empatía.
En pleno siglo XXI, aparece cada vez que la ciencia desafía límites morales: desde experimentos genéticos polémicos hasta la inteligencia artificial. La novela está más vigente que nunca porque enfrenta al lector con dos preguntas incómodas: hasta dónde puede avanzar la ambición y quién es realmente el monstruo, el excluido o quienes lo rechazan.
Volver a la raíz: interpretaciones contemporáneas
Frankenstein sigue vigente como mito fundacional de la ciencia ficción y reflexión sobre la empatía y la ambición (EFE/ Miguel Victoria)
Nuevos estudios, reediciones y adaptaciones intentan hoy recuperar la emoción y la complejidad del Frankenstein original. En el ámbito académico, instituciones de todo el mundo —como señala BBC— utilizan la novela como punto de partida para reflexionar sobre bioética, ciencias puras y derecho.
La recepción crítica más reciente, según The New York Times, señala que la novela no solo inventó la ciencia ficción, sino que instauró la pregunta fundamental sobre los límites y obligaciones de toda creación; y sobre la necesidad de mirar con compasión al otro antes de satanizarlo.
Frankenstein, entonces, es mucho más que una historia de horror: es el mito inaugural de la ciencia ficción, un relato fundacional sobre la ambición, la diferencia y la empatía. La criatura y su autora siguen vigentes porque obligan a cada generación a interrogarse sobre los peligros y las promesas del progreso, y a recordar que el verdadero monstruo no siempre tiene costuras.
Gustavo Pardo Valdes 33 Aunque sabemos la historia del origen y el ulterior desarrollo de la Masonería Azul o Simbólica en el exilio cubano, y la existencia de tres Grandes Obediencias radicadas en el sur la Florida; no obstante, resulta menos conocida la existencia de otros organismos masónicos en nuestro entorno. Tal es el caso del Supremo Consejo del Grado 33 para el Sur de los Estados Unidos de Norteamérica del Rito Escocés Antiguo y Aceptado (REAYA). Este Alto Cuerpo fue constituido el 13 de Febrero de 1975 en la ciudad de Miami del Condado Miami Dade, Estado de la Florida. Su legitimidad de origen está avalada por el Supremo Consejo del Grado 33, constituido en New York, el 8 de junio de 1934 i . RITO ESCOCES ANTIGUO Y ACEPTADO 1.- Orígenes. RITO, según Lorenzo Frau Abrines, es el conjunto de reglas o preceptos de conformidad con los cuales se practican las ceremonias y se comunican los SIGNOS, las PALABRAS y todas las demás instrucciones secretas de los grados. T...
Es irritante escuchar a demócratas sórdidos como el representante Jamie Raskin y burócratas gubernamentales egoístas quejarse del "debido proceso" mientras Donald Trump se dedica a limpiar la casa en el estado administrativo fuera de control. La última vez que Trump fue presidente, él y sus designados fueron saboteados y obstruidos por maquiavélicos partidarios del Estado profundo que pervirtieron conceptos como el "debido proceso" y los convirtieron en escudos protectores alrededor de los malhechores y los convirtieron en armas contra sus adversarios, es decir, cualquiera que intente llevar a cabo los deseos del presidente elegido democráticamente. Eso no volverá a suceder. Se llama democracia. El FBI allanó la casa de Trump y rebuscó en el cajón de la ropa interior de su esposa. Trataron de encerrarlo y llevarlo a la bancarrota. Detuvieron a sus partidarios y asesores y los metieron en la cárcel. Se vio obligado a dedicar el 60% de su tiempo y decenas de millo...
Fiscales generales y representantes republicanos respaldan en tribunales orden de Trump para bloquear ciudadanía por nacimiento a hijos de indocumentados En tres frentes, los republicanos apoyan al presidente Donald Trump para retirar la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados y otros extranjeros: dos ‘amicus curiae’ en tribunal y un proyecto de ley en el Senado. En la Corte de Distrito de Oeste del estado de Washington, con sede en Seattle, un grupo de 18 fiscales generales presentaron un documento “amigos de la corte” o ‘amicus curiae’ a favor de la orden ejecutiva del presidente Trump para bloquear la ciudadanía por nacimiento para hijos de indocumentados. El objetivo es que el juez John C. Coughenour retire la suspensión provisional impuesta el 23 de enero y permita a la Administración Trump avanzar con su regla, la cual también tendría impacto en hijos de turistas, viajeros de negocios, así como trabajadores y estu...
Comentarios
Publicar un comentario