Manipulación sistemática de la BBC. Dimite el director general y Trump amenaza con reclamar 1.000 mill. US$ por difamación

 

Manipulación sistemática de la BBC, que “Es institucionalmente Woke”. 

La gota que ha colmado el vaso … de las repetidas tergiversaciones por parte de la cadena pública británica BBC, erróneamente calificada a menudo como una ¨excelente fuente de información¨ y como ¨paradigma de profesionalidad¨.

Hace una semana se hizo público un informe de 19 páginas de un antiguo asesor de la cadena (Michael Prescott) en el que se demostraban, fuera de toda duda, diversas operaciones informativas deshonestas realizadas por BBC a lo largo del tiempo.

El caso más llamativo y políticamente más desastroso para la cadena es la ¨edición¨ (esto es, manipulación) de un documental sobre Donald Trump. Lo que hicieron los ¨muy profesionales periodistas¨ de la BBC es lo que en España llamamos “corta y pega” de un par de vídeos de Donald Trump hablando.

Esto se hizo por la BBC una semana antes de las elecciones presidenciales en EE.UU. este pasado mes de noviembre de 2024, con el evidente propósito de intentar alterar la votación inventándose una “fake news”, en contra de Trump. El asunto del que trataban aquellos dos vídeos era muy sensible: el comportamiento público que tuvo -o que se le achaca- a Donald Trump el 6 de enero de 2021, con ocasión de las manifestaciones frente al Capitolio en Washington, DC, que acabó en el asalto de dicho edificio.

Los vídeos manipulados y pegados

En el primer vídeo Trump decía lo siguiente en un discurso, antes del asalto (como ha reproducido ahora la propia BBC en español): «Vamos a marchar hacia el Capitolio y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas«.

Pero los periodistas de la BBC eliminaron aquella segunda parte, tomaron frases de Trump, de otro momento, pegaron esas frases diferentes, de otro vídeo, haciéndole decir: «Vamos a marchar hacia el Capitolio… y estaré allí con ustedes. Y lucharemos. Lucharemos con todas nuestras fuerzas”: (“… … and I’ll be there with you. And will fight. We will fight like hell)».

Esto es, manipulando estas cintas presentaron a Trump llamando claramente a asaltar el Capitolio el 6 de enero de 2021 para impedir por la fuerza la victoria electoral que había conseguido Joe Biden, cosa que él no hizo, aunque los medios de izquierda mintieron sobre ello.

De no ser así, quien ha sido hasta ahora el director general de la BBC, Tim Davie, no habría dimitido este pasado día 9 de noviembre, tras intentar ¨agarrarse a la silla¨ durante casi una semana.

La responsabilidad de esta manipulación llega hasta la cúpula de BBC

Los periodistas de BBC que realizaron esta manipulación de los vídeos no son los únicos culpables de ello. Los directivos de la BBC responsables de los contenidos informativos no actuaron tras leer el informe del exasesor (de 19 páginas), que éste (Michael Prescott) envió a todos los miembros del Consejo de Dirección de la BBC en enero de 2025.

El propio director general Tim Davie tampoco hizo nada desde enero de este año, hasta que el asunto salió a la superficie hace una semana, en noviembre. Esto es, el director general de la BBC también ocultó el escándalo en vez de corregirlo.

Además de la manipulación sobre Trump la BBC informa sistemáticamente de modo sesgado en varios otros relevantes campos de la actualidad

El informe del exasesor, de enero de 2025, relata también que BBC en lugar de intentar informar de un modo equilibrado, desde el centro del espectro político, lo hace regularmente de manera sesgada, desde la izquierda, sobre el grupo terrorista Hamas, sobre Israel, sobre cuestiones de las personas transexuales, sobre la inmigración ilegal, los solicitantes de asilo y sobre el -supuesto- racismo actual en Reino Unido. Todo ello se trataba de modo detallado en aquel informe del pasado mes de enero.

La agencia británica, de centro izquierda Reuters, escribe que “el exasesor Prescott informó de que las noticias que suponían ¨aspectos delicados¨ sobre los transexuales a menudo eran ignoradas, incluso cuando habían aparecido extensamente en otros medios de comunicación”. Esto, en opinión de los editorialistas del Telegraph, “equivale a censura interna” para proteger la ideología y las políticas Trans.

Prescott también informaba de que “la BBC publicaba fácilmente sobre cualquier asunto, incluso poco documentado, que sugiriera la existencia de racismo, aunque esto no fuese así”, promoviendo de este modo la falsa idea progre de que en Reino Unido sigue existiendo un ¨racismo sistémico¨ y generalizado.

The Telegraph también opina que “Uno de los sesgos fundacionales de la BBC es suponer que más intervencionismo y tamaño del sector público -más gasto público, regulaciones, impuestos …- es la solución a cualquier problema, en vez de más iniciativa privada y más [mecanismos de] mercado”.

Respecto a la guerra en la Franja de Gaza, los informadores de la BBC sistemáticamente asumen las tergiversaciones de los terroristas de Hamas, exactamente igual que hace la nefasta cadena catarí Al Jazeera: el número de muertes de mujeres y niños  (incluyendo el número de los hombres de Hamas muertos), el supuesto bombardeo intencionado israelí de hospitales en Gaza que en realidad se debió a unos cohetes de Hamas mal dirigidos, contratando a hijos de terroristas como reporteros de BBC, etc.

BBC no sólo influye en Reino Unido sino que es tomada como ¨fuente fiable¨ por cientos de medios de todo el mundo

En consecuencia, el modo sistemáticamente sesgado en que informa esta cadena sobre todo tipo de materias incide mucho más allá de las islas británicas. Los dirigentes de la BBC se jactan de que éste es el medio más citado en todo el mundo en los asuntos internacionales y que, por lo tanto, es el que ejerce una mayor influencia global.

La propia cadena afirma esto, añadiendo que BBC -principalmente por medio de su BBC World Service- consigue “cambiar las tendencias [políticas y sociales] globales”.

“La BBC viene promoviendo una visión antioccidental, anticapitalista y anticonservadora”

El columnista del Telegraph Alister Heath, ha afirmado que “Gran Bretaña es una sociedad decadente y disfuncional y que la BBC es cómplice de nuestra decadencia”. “Nuestra cadena nacional no sólo es deshonesta, sesgada y se inclina a cubrir [los chanchullos de la izquierda] … Alimentada por miles de millones de libras esterlinas procedentes de la tarifa de la BBC [obligatoria para casi todas las familias, siendo aproximadamente de 198€ por año] la BBC lleva 40 años … batallando contra el centro derecha [los Conservadores], acosando a políticos para que acepten el destructivo pensamiento políticamente correcto y promoviendo una visión antioccidental, anticapitalista y anticonservadora”.

Limpiar los establos o, puramente, cerrar la BBC

Los editorialistas del principal diario conservador, The Telegraph, con actitud prudente sostienen que “La BBC debe desprenderse de su sesgo institucional”, ya que “no son incidentes aislados lo que necesita barrerse, sino un problema insertado en el corazón mismo de esta corporación [pública]”.

Ahora bien, quien fuera primera ministra de Reino Unido -por un breve periodo de tiempo en 2022- la política del Partido Conservador Lizz Truss, ha declarado ahora que la BBC “no es necesaria”, debería cerrarse. Añadiendo que la BBC “no es actualmente nada parecido a una institución imparcial, si es que lo fue alguna vez”.

TOMADO DE Manipulación sistemática de la BBC - A orillas del Potomac