Ir al contenido principal

La tolerancia es una virtud moral.

 

La tolerancia, respetar a otros.

La tolerancia es una virtud moral que se ubica mejor dentro del dominio moral, pero desafortunadamente a menudo se la confunde con el prejuicio. Gran parte de la investigación psicológica sobre la tolerancia en general y sobre el desarrollo de la comprensión de los niños de la tolerancia hacia otros que son diferentes a ellos se ha examinado a través de la investigación sobre los prejuicios, y no a través del dominio moral. La suposición que se hace es que la ausencia de prejuicio significa por defecto que una persona es tolerante.

El prejuicio y la tolerancia son en realidad conceptos teóricamente diferentes, y no opuestos entre sí. De hecho, coexisten en la mayoría de nosotros.

La tolerancia es difícil de definir, lo que puede haber llevado a limitar el estudio de la tolerancia en psicología a favor del estudio del prejuicio. Pero, a diferencia del prejuicio, la tolerancia puede basarse en el dominio moral que ofrece un enfoque positivo para examinar las relaciones entre grupos de personas que son diferentes entre sí.

Basado en su origen latino, la tolerancia, se ve más comúnmente negativamente como «soportar» algo que no nos gusta o incluso odiamos. Si una persona está dispuesta a “aguantar” algo –del estilo, no me gusta el color de tu piel pero igual te sirvo para no perder tu costumbre– esa persona es alguien que no discrimina pero sigue siendo intolerante. en pensamientos y creencias.

Algo muy importante a tomar en cuenta es que la tolerancia no puede ser puesta en práctica de manera indiscriminada. La aceptación indiscriminada en su forma más extrema podría conducir al reconocimiento de prácticas cuestionables y violaciones de derechos humanos, por ejemplo, matrimonios infantiles y propaganda neonazi (o marxista y totalitaria y antidemocrática en generar).

Una forma alternativa de pensar en la tolerancia es ubicarla dentro del dominio moral y reconocer que es lo que es, una virtud moral.

Muchos filósofos recientes han relacionado la tolerancia con el respeto, la igualdad y la libertad, argumentando que deberíamos considerar la tolerancia como un deber cívico y moral positivo entre los individuos, independientemente de su color, credo o cultura.

En otras palabras, es una obligación o deber moral que implica el respeto por el individuo, así como el respeto mutuo y la consideración entre las personas. La tolerancia entre las personas hace posible la coexistencia de creencias, valores e ideas en conflicto, siempre que encajen dentro de los valores morales aceptables.

Entonces, mientras que las diferentes prácticas matrimoniales encajan dentro de los valores morales aceptables, el abuso sexual de los niños es inmoral y no se puede tolerar. Creo que la tolerancia es un componente esencial en la unidad social y un remedio a la intolerancia y el prejuicio.

Cuando la tolerancia se ubica dentro del dominio moral relacionado con la equidad, la justicia y el respeto y evitar causar daño a otros, solo puede verse como una virtud moral positiva.

La investigación psicológica apoya la idea de que la tolerancia se ubica mejor dentro del dominio moral. La equidad y la empatía también están muy estrechamente relacionadas con el desarrollo moral y el razonamiento. Son fundamentales para cualquier filosofía moral coherente.

TOMADO DE La tolerancia es una virtud moral. – Valores Eticos

Entradas populares de este blog

Presión social: causas y estrategias efectivas para afrontarla

La   presión social   es un fenómeno omnipresente que afecta a individuos de todas las edades y contextos. Se manifiesta en diferentes ámbitos, desde el entorno escolar hasta el laboral, y puede influir en nuestras decisiones, comportamientos y emociones. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo, dependiendo de su contexto y de cómo cada persona lo percibe. En la búsqueda de pertenencia y aceptación, muchas veces nos encontramos ante la disyuntiva de seguir el camino marcado por nuestro círculo social o mantener nuestra autenticidad. Esta lucha interna puede generar ansiedad y conflictos emocionales. Sin embargo, entender las  causas  detrás de la presión social y adquirir  estrategias efectivas  para afrontarla es crucial para desarrollar una identidad sólida y resiliente. En este artículo, exploraremos los orígenes de la presión social, sus efectos en la vida cotidiana y caminos prácticos que pueden ayudar a enfrentarla con confianza. A través...

La rebelión del animal político

  Por qué el colapso de una nación empieza en el desprecio por la verdad y cómo recuperar el alma de la república Mire a su alrededor. Si alguna vez se ha preguntado por qué el poder termina casi invariablemente en manos de incompetentes, cínicos o tiranos, sepa que no es el primero en sentir ese golpe en el estómago. Hace más de dos mil años, en una Atenas que se desmoronaba entre intrigas y vanidades, Aristóteles se sentó a diseccionar esa misma tragedia humana y nos dejó una respuesta incómoda, de esas que nadie en la actualidad parece dispuesto a tolerar. Para empezar, destrozó de un solo tajo la excusa más cobarde de nuestro tiempo: A mí no me interesa la política. No existe semejante refugio. El ser humano, sentenció el filósofo, es un zoón politikón: un animal político. La vida al margen de la comunidad es una fantasía biológica y moral. El que presume de no necesitar a sus semejantes, decía con una ironía implacable, o es una bestia salvaje que solo atiende a su instinto, o...

El comunismo no nació en Washington: los hechos que desmontan el mito sobre Lenin

  De Idolidia Darias   Por Carlos Carballido / Texas / USA / Tomado de Facebook ( NO. EE.UU. NO CREÓ EL COMUNISMO NI AYUDÓ A LA REVOLUCIÓN DE LENIN ) Varios colegas se han subido a una peligrosa narrativa que no se ajusta a los hechos históricos. Me han etiquetado en varios de sus videos y teorías, y es mi deber -por respeto a mis seguidores- poner los hechos en contexto. Afirman que EE.UU. es el responsable de la creación del primer Estado marxista-leninista de la historia, basados sobre todo en el libro del economista inglés Antony C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique, donde relata el financiamiento de algunos magnates americanos vinculado a la revolución leninista. Sutton se apoya en documentos de la época y en algunos telegramas, pero no pudo demostrar que el Departamento de Estado aprobara ese presunto apoyo privado ni que se usara dinero público para llevar a Lenin al poder. Conviene separar dos cosas que el relato mezcla. Una son los créditos oficiales del...