Las cinco estrategias de los demócratas para hacer frente a Trump 2.0
La reacción entre los demócratas al regreso de Donald Trump al poder ha sido significativamente más moderada que la que vimos en 2016 después de la primera victoria electoral impactante del magnate. La resistencia está muerta y no está claro qué la reemplazará. Pero los funcionarios electos demócratas están desarrollando nuevas estrategias para lidiar con las nuevas realidades en Washington. He aquí cinco enfoques distintos que han surgido, incluso antes de la segunda toma de posesión de Trump.
Si no puedes vencerlos, únete (parcialmente) a ellos
,
Algunos demócratas están tan profundamente impresionados por el poder actual del movimiento MAGA que están eligiendo rendirse a él en aspectos significativos. El mejor ejemplo es el senador John Fetterman de Pensilvania, el otrora político populista ardiente que ahora se está volviendo conspicuo en su deseo de admitir las debilidades de su partido y acurrucarse con el nuevo régimen. El novato y antiguo aliado de Bernie Sanders se ha estado alejando del ala izquierda de su partido durante un buen tiempo, particularmente a través de su apoyo incondicional a Israel durante su guerra en Gaza. Pero ahora es noticia con regularidad por dar pasos en la dirección de Trump.
,
Bastantes demócratas expresaron públicamente su consternación por el indulto de Joe Biden a su hijo Hunter. Pero Fetterman se distinguió por pedir un indulto correspondiente para Trump por su condena por dinero para silenciar en Nueva York. Del mismo modo, muchos demócratas han discutido formas de llegar a los votantes que han perdido ante Trump. El enfoque de Fetterman fue unirse a la plataforma Truth Social de Trump, que es un pantano febril para los partidarios más apasionados del presidente electo. Varios demócratas están rodeando cautelosamente a Elon Musk, el nuevo mejor amigo de Trump y potencial asesino del sistema de servicio civil y el legado de programas federales del New Deal-Great Society. Pero Fetterman parece querer convertirse en el amigo de Musk también, intercambiando cumplidos con él en una especie de extraño cortejo. Fetterman también se ha esforzado por mostrar apertura a apoyar a los controvertidos nominados al gabinete de Trump, incluso cuando casi todos los demás demócratas del Senado adoptan la táctica de obligar a los republicanos a tomar una posición sobre personas como Pete Hegseth antes de opinar sobre sí mismos.
Probablemente esté relacionado con la conducta de Fetterman el hecho de que se presente a la reelección en 2028, un año de elecciones presidenciales en un estado que Trump ganó el 5 de noviembre. O tal vez solo está puliendo sus credenciales como el inconformista que hizo estallar el código de vestimenta del Senado.
,
Únete a ellos (de forma muy selectiva) para vencerlos
,
Otros demócratas están siendo mucho más selectivos con Trump, buscando "puntos en común" en temas en los que creen que será presionado por sus partidarios adinerados y republicanos más convencionales. Al igual que Fetterman, estos demócratas, incluidos los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren, tienden a provenir del ala progresista del partido y durante mucho tiempo se han irritado con las políticas económicas centristas impulsadas por Barack Obama, Hillary Clinton y, hasta cierto punto, Joe Biden y Kamala Harris. Han hablado de alentar estratégicamente los impulsos "populistas" de Trump en temas como el interés de las tarjetas de crédito y la regulación de las grandes tecnologías, en parte como una cuestión de obligar al nuevo presidente y a sus aliados en el Congreso a aguantar o callarse.
Así que la idea es expulsar a un desacreditado establishment demócrata, al menos en temas económicos, y lograr cosas para los votantes de la clase trabajadora en alianza con Trump o demostrar la vacuidad de su "populismo".
,
El gobernador de Colorado, Jared Solís, ha ofrecido una estrategia similar de cooperación selectiva al elogiar la posible agenda del candidato de Trump para secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr., como una ayuda para "sacudir" al establishment médico y científico.
,
Apunta al punto muerto
,
En el otro extremo del espectro, algunos demócratas centristas están postergando lo que perciben como un desacreditado ascenso progresista en el partido, especialmente en temas de guerra cultural e inmigración. Los más francos de ellos se presentaron en la reunión anual de la semana pasada de la organización No Labels, declarada no partidista, que por lo demás estaba dominada por republicanos que buscaban demostrar un poco de independencia de la próxima administración. Entre ellos se encuentran los críticos vocales del mensaje demócrata de 2024, como los miembros de la Cámara de Representantes Jared Golden, Marie Gluesenkamp Pérez, Ritchie Torres y Seth Moulton; junto con el aspirante a candidato a gobernador de Nueva Jersey para 2025, Josh Gottheimer (su homóloga de Virginia, Abigail Spanberger, no estuvo en la confabulación de No Labels, pero tiene una posición ideológica similar).
Desde un punto de vista estratégico, estos centristas militantes parecen imaginar una campaña presidencial en 2028 que recuperará a los votantes que Biden ganó en 2020 y que Harris perdió este año.
,
Corta algunos tratos para mitigar el daño
,
Estamos comenzando a ver el surgimiento de una facción de demócratas que están dispuestos a llegar a acuerdos políticos o legislativos con el equipo de Trump para proteger a algunos electores vulnerables de la ira de MAGA. Esto es particularmente visible en el frente de la inmigración; algunos demócratas del Congreso están hablando de llegar a un acuerdo para apoyar parte de la agenda de Trump a cambio de una protección continua contra la deportación de los DREAMers. Politico informa:
,
El premio que a muchos demócratas les gustaría asegurar es proteger a los Dreamers, estadounidenses que llegaron con sus familias a los EE. UU. a una edad temprana y desde entonces han sido protegidos por el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia creado por el presidente Barack Obama en 2012.
El propio Trump expresó su disposición a "hacer algo con los Dreamers" en una reciente entrevista con el programa "Meet the Press". Pero es casi seguro que querría concesiones políticas significativas a cambio, incluidas medidas de seguridad fronteriza y cambios en la ley de asilo a los que los demócratas se han resistido históricamente.
,
En un frente más amplio, el New York Times ha encontrado un apoyo significativo entre los gobernadores demócratas para cooperar selectivamente con los planes de "deportación masiva" de la nueva administración a cambio de concesiones:
,
En entrevistas, 11 gobernadores demócratas, gobernadores electos y candidatos a la presidencia a menudo expresaron su desafío hacia la esperada represión migratoria de Trump, pero también se mostraron sorprendentemente dispuestos a destacar áreas de posible cooperación.
Varios equilibraron los mensajes de compasión por los migrantes en apuros con un tono de mano dura contra el crimen. Dijeron que estaban dispuestos a trabajar con el gobierno de Trump para deportar a las personas que habían sido condenadas por delitos graves y que querían un control fronterizo más estricto, incluso cuando prometieron defender a las familias migrantes y a quienes huyen de la violencia en sus países de origen, así como a las empresas que dependen de la mano de obra inmigrante.
,
Aguanta y apunta a una remontada demócrata
,
Si bien los demócratas que planean una cooperación estratégica con Trump están recibiendo mucha atención, está claro que la mayor parte de los funcionarios electos y activistas están esperando más silenciosamente que se desarrollen las consecuencias iniciales del nuevo régimen mientras planifican con anticipación un regreso demócrata. Esto es particularmente cierto entre el liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes, que espera explotar la extremadamente estrecha mayoría republicana en la cámara (que se verá exacerbada por las vacantes durante varios meses hasta que las personas designadas por Trump puedan ser reemplazadas en elecciones especiales) en los votos que deben aprobar la Cámara en el futuro, mientras mira hacia el futuro con un plan para disputar agresivamente los escaños marginales ocupados por los republicanos en las elecciones intermedias de 2026. Los precedentes históricos indican que hay muchas probabilidades de que los demócratas puedan cambiar la Cámara de Representantes en 2026, poniendo fin relativamente rápido a cualquier aplanadora legislativa republicana en nombre de Trump y señalando buenas vibraciones para 2028.
TOMADO DE Democrats’ Five Strategies for Coping With Trump 2.0
Comentarios
Publicar un comentario