Un Nuevo Tratado del Canal de Panamá para el Pueblo Americano
El presidente electo Trump llamó la atención de Panamá y de toda la comunidad internacional cuando dijo esta semana que Estados Unidos exigiría que las autoridades panameñas devuelvan el control del Canal de Panamá a Estados Unidos si Panamá no detiene la "estafa" a Estados Unidos.
Trump argumentó que Estados Unidos lo construyó, lo pagó y que el presidente Jimmy Carter "tontamente lo regaló".
El presidente José Raúl Mulino replicó que el Canal de Panamá pertenece a Panamá. Trump señaló que "se le dio a Panamá y al pueblo de Panamá, pero tiene disposiciones. Tienen que tratarnos de manera justa y no nos han tratado de manera justa".
El presidente electo Trump habla en el AmericaFest, el domingo 22 de diciembre de 2024, en Phoenix. (AP Foto/Rick Scuteri)
No se equivoquen, lo que Trump está haciendo es negociar un nuevo tratado para el Canal de Panamá y, por lo tanto, un mejor acuerdo para el pueblo estadounidense. Esto es muy parecido al libro de jugadas ejecutado por el presidente Teddy Roosevelt, quien maniobró una situación compleja que involucraba a los franceses, el gobierno de Colombia y el pueblo panameño para construir el Canal de Panamá.
El Canal de Panamá es vital para el libre comercio y los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos. Aproximadamente el 73% de todos los barcos que pasan por el Canal de Panamá se dirigen o provienen de puertos estadounidenses.
También es vital para las cadenas de suministro internacionales y el propio comercio marítimo mundial. Desempeñó un papel muy importante en el envío de bienes necesarios para las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, y miles de soldados estadounidenses estaban estacionados allí para garantizar su seguridad.
Lo más preocupante ahora es la creciente influencia de la China comunista en América Central y del Sur. En 2017, bajo la administración del expresidente panameño Juan Carlos Varela, Panamá cambió el reconocimiento diplomático de Taiwán a la China comunista. La entonces administración Trump entró en acción y, tras una visita del secretario de Estado Mike Pompeo en octubre de 2018, el gobierno de Varela canceló cinco proyectos de infraestructura con empresas chinas.
Craig Fuller, director ejecutivo de FreightWaves, señaló recientemente que existe la preocupación de que "China pueda incorporar tecnología de vigilancia dentro de la infraestructura del Canal, que podría usarse para monitorear los movimientos navales y comerciales de EE. UU.". Además, señala que este potencial de espionaje aumenta los riesgos estratégicos y podría proporcionar a China información clave sobre la logística y las operaciones militares de Estados Unidos.
Esto ciertamente ayuda a explicar por qué la comandante del Comando Sur de Estados Unidos, la general Laura Richardson, le dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes a principios de este año que "China está ejerciendo nuestro libro de jugadas de estar presente económicamente y equipar militarmente a los vecinos hemisféricos de Estados Unidos". Desde el punto de vista del tiempo, se considera que el nuevo presidente de Panamá, que asumió el cargo a principios de este año, está más alineado con Trump filosóficamente y, por lo tanto, es mucho mejor negociar con él.
Es importante entender la historia del tratado del Canal de Panamá. El presidente Carter negoció la entrega del control total del canal en 1977 al general Omar Torrijos, el líder militar de Panamá que tomó el poder en un golpe de Estado. También fue aliado de Manuel Noriega.
El regalo del Canal de Panamá fue muy impopular en los Estados Unidos y fue una de las razones por las que Ronald Reagan pudo cerrar la brecha en su desafío presidencial republicano de 1976 al presidente Gerald Ford. Mientras Reagan se preparaba para su posterior y exitosa candidatura a la presidencia en 1980, abordó este tema en un discurso en la Universidad de Western Kentucky.
Allí arremetió contra el gobierno de Carter por seguir adelante con la transferencia del canal a "un hombre (Omar Torrijos) que está ahí, no porque tuviera la mayor cantidad de votos, sino porque tenía la mayor cantidad de armas". Reagan llegó a decir internacionalmente que el mundo no vería la entrega del canal "como un gesto magnánimo de nuestra parte..." sino como "una vez más Estados Unidos retrocede y se retira ante los problemas".
Una cosa que muchos observadores están pasando por alto es que muchos eruditos legales están de acuerdo en que un presidente de los Estados Unidos tiene el poder de rescindir o terminar un tratado. Por ejemplo, el presidente George W. Bush retiró unilateralmente a Estados Unidos del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002.
Del mismo modo, el presidente William MicKinley puso fin a ciertos artículos de un tratado comercial con Suiza, y el presidente Calvin Coolidge retiró a los Estados Unidos de una convención para evitar el contrabando con México.
Y durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente Franklin Roosevelt puso fin unilateralmente a una serie de tratados. Esperen que Trump use esta amenaza para negociar un tratado, o al menos obtener concesiones, del gobierno panameño.
Trump ha heredado el panorama de política exterior más complejo al que se haya enfrentado un comandante en jefe. Ya sea por la creciente amenaza de la China comunista, la idea de que Irán tenga armas nucleares, la agitación en el Medio Oriente o la situación entre Rusia y Ucrania, Trump enfrenta constantes desafíos de seguridad nacional en el escenario mundial.
Sí, es un juego de ajedrez internacional y, hasta ahora, el nuevo comandante en jefe de Estados Unidos lo está jugando como el difunto campeón mundial de ajedrez Bobby Fischer.
TOMADO DE Un Nuevo Tratado del Canal de Panamá para el Pueblo Americano | RealClearPolitics
Comentarios
Publicar un comentario