Con el beneplácito de Trump, Musk sigue adelante
El vasto y opaco poder de Elon Musk no hace más que crecer a medida que busca nuevos objetivos para su máquina trituradora del gobierno federal.
El jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental del presidente Donald Trump se está acercando a su última víctima: una agencia gubernamental independiente creada para proteger a los estadounidenses de los excesos de Wall Street que causaron la Gran Recesión.
A los empleados de la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (CFPB, por sus siglas en inglés) se les dijo abruptamente el domingo por la tarde que la sede del organismo de control en Washington, DC, estará cerrada esta semana y que deberían trabajar de forma remota, un día después de que el jefe de presupuesto de Trump, Russell Vought, asumiera el cargo de director interino y le dijera al personal que dejara de luchar contra el abuso financiero.
"CFPB RIP", escribió Musk en X el viernes.
La agencia, que ha estado durante mucho tiempo en la mira del Partido Republicano, parece estar siguiendo un camino hacia la perdición similar al de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, que ha salvado millones de vidas en todo el mundo y ha promovido la democracia durante décadas, pero que Musk ha destripado. El domingo, Trump calificó a USAID de "loca" y "una gran estafa".
El uso ilimitado del poder ejecutivo por parte de Trump para estrangular a las agencias consagradas en la ley, despedir personal y detener el gasto ya aprobado por el Congreso está haciendo sonar las alarmas de que está desafiando abiertamente la Constitución, apoderándose de un poder que la presidencia no tiene.
Pero el papel de Musk, con su poder no electo, no tiene precedentes. El hombre más rico del mundo está despidiendo o suspendiendo a trabajadores del gobierno, destruyendo el poder global blando de EE.UU. y accediendo a datos e información privada sobre potencialmente millones de estadounidenses, todo ello sin ninguna responsabilidad.
Múltiples tribunales han intervenido para detener temporalmente los planes de Trump y Musk. Pero todo tiende hacia uno de los enfrentamientos más significativos sobre el alcance del poder presidencial en la historia moderna, que está destinado a una Corte Suprema cuya mayoría conservadora tiene una visión expansiva de la autoridad ejecutiva.
Mucha gente ha predicho que Musk y Trump se dirigen a una ruptura dadas sus personalidades volátiles y necesitan ser el perro alfa en todas las habitaciones. Pero Trump no muestra signos públicos de cansarse del pionero de Tesla, quien está actuando como el agente principal en la agenda de venganza y disrupción del presidente. El presidente incluso se encogió de hombros ante una portada de la revista Time que mostraba a Musk detrás del escritorio de la Oficina Oval.
"He tenido una gran ayuda con Elon Musk, que ha sido fantástico", dijo Trump en una entrevista en el Super Bowl que se transmitió por Fox el domingo. En cuanto a si confiaba en Musk, Trump respondió: "¿Confiar en Elon? Oh, él no está ganando nada. De hecho, me pregunto cómo puede dedicarle el tiempo. Está muy metido en eso".
Su alianza podría ser más duradera de lo que muchos esperan.
En muchos sentidos, Trump y Musk tienen objetivos complementarios. Cada uno ha demostrado en sus carreras empresariales que aborrece las reglas y regulaciones que limitan sus acciones. La actividad política del presidente y del visionario tecnológico también muestra desdén por los controles y equilibrios. Musk ha estado agitando recientemente a favor de los partidos de extrema derecha en Europa, por ejemplo, reflejando el desprecio de Trump por la voluntad de los votantes en 2020.
Y antes de las elecciones de mitad de período en 2026, los republicanos tienen todos los incentivos para mantenerse en el lado bueno del propietario de X, quien invirtió muchos millones de dólares en la elección de Trump y otros republicanos el año pasado.
Washington podría estar tambaleándose, pero muchos votantes aprueban el rápido comienzo de Trump
Hasta ahora, la guerra relámpago política de Trump, con interminables apariciones en televisión, una tormenta de órdenes ejecutivas y una aparición en el gran día de la NFL el domingo, parece estar funcionando.
Una nueva encuesta de CBS News mostró el domingo que el 53% de los adultos aprueban su manejo de la presidencia, una cifra más alta que sus calificaciones típicas durante su primer mandato. Alrededor del 70% de los encuestados dice que lo que el presidente ha hecho hasta ahora son "las mismas cosas que prometió en la campaña". Siguiendo lo que él llama una agenda de "sentido común", Trump ha lanzado una purga de inmigración de línea dura, ha prohibido a las atletas transgénero participar en deportes femeninos y ha atacado a los burócratas federales. Muchos de estos temas resonaron en la base leal de Trump y en un grupo más amplio de votantes indecisos en las elecciones del año pasado.
Pero hay varias señales de advertencia para Trump. La encuesta de CBS encontró que dos tercios de los estadounidenses no creen que la nueva administración se esté enfocando lo suficiente en bajar los precios, quizás el tema más importante en las elecciones. Y solo el 28% cree que sus políticas reducirán los costos. La política arancelaria del presidente, cimentada por su promesa de anunciar el lunes aranceles del 25% a las importaciones de acero y aluminio, corre el riesgo de reavivar la inflación y aumentar los costos de los bienes y servicios.
Y si bien es una posición perennemente popular que los políticos externos ataquen al gobierno federal, Trump eventualmente podría pagar un precio si su desmantelamiento de agencias comienza a infringir los servicios y beneficios que muchos estadounidenses obtienen de Washington.
Los presidentes recién investidos casi siempre se extralimitan. Y la pulverización del gobierno federal por parte de Trump corre el riesgo de alienar a muchos votantes más moderados, incluso si los demócratas todavía están luchando por encontrar un mensaje que lo contrarreste.
Han tratado de incitar a Trump refiriéndose al "presidente Musk", pero muchos de sus intentos de hacer retroceder el asalto de la Casa Blanca a las instituciones de Washington los han puesto en la posición de defender al gobierno federal en el que muchos votantes desconfían.
Los secretarios del gabinete y los líderes del Partido Republicano se pliegan ante la autoridad de Musk
El sólido apoyo público del presidente a Musk explica por qué los altos funcionarios de Trump, los secretarios del gabinete y los republicanos de alto rango en el Congreso se desplegaron en los programas de noticias de los domingos por la mañana para defender a Musk, a pesar de que su dominio está eclipsando su poder.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, le dijo a Dana Bash de CNN que respaldaría que Trump y Musk cerraran la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, que está bajo su autoridad, a pesar de que su papel es obligatorio por ley. "Yo diría, sí, desháganse de FEMA de la forma en que existe hoy", dijo Noem en "State of the Union", y agregó que los fondos que normalmente se usan para FEMA deberían enviarse a las autoridades estatales y locales después de los desastres.
Esto representaría un riesgo político significativo para Trump, quien sugirió "deshacerse de FEMA" cuando recorrió los daños causados por las inundaciones en Carolina del Norte el mes pasado. En muchos desastres anteriores, incluidos huracanes o incendios forestales, los funcionarios locales a veces han luchado sin la experiencia o la escala de FEMA. Y los desastres naturales tienen el potencial de ser contraproducentes para los presidentes políticamente si se gestionan mal.
Noem también insistió en que no tenía ningún problema con que Musk se adentrara profundamente en el DHS, que insistió en que debía reducirse. Su entrevista incluyó un intercambio notable, subrayando el inmenso poder del jefe de SpaceX.
Se le preguntó a Noem si estaba de acuerdo con que Musk, un ciudadano privado que no está confirmado por el Congreso, accediera a datos privados sobre las víctimas del desastre, según informó The Washington Post. "El presidente le ha autorizado a tener acceso a eso", dijo Noem. —¿Y te sientes cómodo con eso? —preguntó Bash. Noem respondió: "Absolutamente... Ya no podemos confiar en nuestro gobierno".
—Pero ahora tú eres el gobierno —dijo Bash—.
"Sí, eso es lo que estoy diciendo, es que el pueblo estadounidense ahora está diciendo que nuestra información personal ha sido compartida y puesta a disposición del público", dijo Noem.
Bash agregó: "Elon Musk tiene acceso a él. Acabas de decir que sí. A lo que Noem respondió: "Sí, pero Elon Musk es parte de la administración que nos está ayudando a identificar dónde podemos encontrar ahorros y qué podemos hacer".
El asesor de seguridad nacional Mike Waltz, un exmiembro del Congreso que ha apoyado a USAID en el pasado, justificó la decisión de Musk de cerrar muchos de los programas de la agencia, que según los críticos ofrecerán a adversarios estadounidenses como Rusia y China la oportunidad de llenar el vacío en el mundo en desarrollo.
Le dijo al programa "Meet the Press" de NBC que la misión de USAID era digna cuando "está alineada con los objetivos de EE.UU., y los objetivos de EE.UU. cumplen con los objetivos del presidente como comandante en jefe". Y agregó: "Pero ese no es el caso. Muchos de estos altos funcionarios de ayuda tienen su propia agenda, han ido en su propia dirección".
Waltz señaló que el secretario de Estado, Marco Rubio, había emitido una exención para los programas de USAID que se enfocan en nutrición y medicamentos que salvan vidas. Pero muchos trabajadores humanitarios de todo el mundo le han dicho a CNN que hay una gran confusión sobre lo que se incluye, y que los programas y proyectos en todas partes se están cerrando.
Otra agencia que pronto podría estar sintiendo la presencia de Musk es el Pentágono. El tema de los miles de millones de dólares en contratos federales del jefe de SpaceX plantea señales de alerta particulares aquí, aunque la segunda administración Trump parece completamente despreocupada por los problemas éticos y los conflictos de intereses que involucran a Musk o a cualquier otro alto funcionario.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, insistió en el programa "Sunday Morning Futures" de Fox Business que "damos la bienvenida a Elon Musk y DOGE a nuestro departamento para ayudarnos a identificar formas adicionales en las que podemos agilizar los procesos, acelerar las adquisiciones, reducir el desperdicio, cortar la cola, para ponerlo en práctica".
Mientras tanto, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, le dijo a Manu Raju en "Inside Politics" de CNN que Trump estaba haciendo exactamente para lo que fue elegido: "Nadie quiere defender el despilfarro, el fraude y el abuso, por lo que atacan al tipo que está exponiendo todo el despilfarro, el fraude y las cosas ridículas en las que estamos gastando dinero", dijo el republicano de Ohio sobre Musk. Y refiriéndose a Trump, Jordan agregó: "Francamente, 77 millones de personas sabían que iba a hacer esto, y votaron por él el día de las elecciones debido a esto".
Sin embargo, ni siquiera los presidentes adquieren el poder de ignorar las leyes aprobadas por el Congreso y la realidad constitucional de que los legisladores tienen el poder de la bolsa. Entonces, mientras Trump está en lo más alto ahora que Musk entrena su bola de demolición en nuevos objetivos en Washington, puede que se avecina una batalla constitucional masiva e histórica.
TOMADO DE Musk sigue adelante con nuevos objetivos a la vista y la bendición de Trump | CNN Política
Comentarios
Publicar un comentario