Los demócratas están aprendiendo: no es 2017 de nuevo

 

LOS DEMÓCRATAS ESTÁN APRENDIENDO: NO ES 2017 OTRA VEZ. 

Esta semana, el representante Jamie Raskin (D-MD), el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, planteó la posibilidad de acusar al presidente Donald Trump por la decisión del Departamento de Justicia de retirar la acusación contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams. La administración Trump está involucrada en "un ataque contra el Departamento de Justicia por participar en enjuiciamientos por corrupción", dijo Raskin a CBS el domingo. Tal comportamiento "podría ser impugnable en un entorno político diferente".

Una versión más corta es que puedes apostar a que el banco Raskin estaría ansioso por acusar a Trump si solo hubiera un "entorno político diferente". El problema, por supuesto, es que la Constitución especifica que el juicio político debe comenzar en la Cámara de Representantes, que es, en este momento, controlada por los republicanos. Pero la brecha entre los partidos es increíblemente estrecha, y quién sabe qué pasará en las elecciones intermedias de 2026.

El otro aspecto de un "ambiente político diferente" es el estado del Partido Demócrata. Los líderes demócratas saben que el mal desempeño del partido en los temas que decidieron las elecciones de 2024 -la economía, la inmigración, un mundo en desorden- exige un autoexamen y un cambio. Al mismo tiempo, muchos demócratas están impulsados por un impulso político básico de atacar a Trump. Eso es lo que hace el partido de la oposición, ¿no?

Pero eso también es un problema. Las noticias están llenas de informes de que los demócratas, aturdidos por el primer mes de Trump en el cargo, intentan averiguar qué hacer a continuación. Trump ha inundado tan hábilmente la zona con acciones que los demócratas, y también muchos de sus aliados en la prensa, no saben a qué oponerse y qué dejar pasar.

Esta es una sensación nueva y extraña para ellos. Basta con comparar principios de 2025 con principios de 2017, las primeras semanas de la primera administración de Trump.

En ese entonces, se habló de acusar a Trump, o de encontrar alguna otra forma de destituirlo, mucho antes de que prestara juramento. Pero un momento notable ocurrió el día de la toma de posesión, el 20 de enero de 2017, a las 12:19 p.m., cuando el Washington Post publicó una historia titulada: "La campaña para acusar al presidente Trump ha comenzado". En ese momento, Trump llevaba 19 minutos siendo presidente. Con los demócratas como agresores, comenzó una lucha que resultaría en dos juicios políticos, el segundo que duraría más allá del mandato de Trump.

La acusación infundada de que Trump había "coludido" con Rusia para arreglar las elecciones de 2016 dominó la transición de Trump y sus primeras semanas en el cargo. (Por supuesto, también pasó a dominar gran parte de toda la presidencia de Trump). El 10 de enero de 2017, CNN presentó al mundo el expediente Steele, una compilación de falsedades salaces que dieron forma a gran parte de la cobertura de Trump en los años siguientes. Trump negó las acusaciones; Tenía razón, por supuesto, pero eso significaba que pasaba su tiempo negando las acusaciones en lugar de gobernar.

Todo enero de 2017, y luego también febrero, estuvo dominado por acusaciones sobre Rusia y el asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn. El 24 de enero, el cuarto día de Trump en el cargo, el FBI, actuando con el falso pretexto de investigar una posible violación de la Ley Logan, fue a la Casa Blanca para entrevistar a Flynn. Cada día estaba lleno de más informes filtrados sobre Flynn, quien finalmente renunció el 13 de febrero.

Es imposible exagerar cuánto dominó lo que Trump ahora llama Rusia-Rusia-Rusia durante las primeras semanas y meses de su presidencia. Continuó y continuó hasta mayo, cuando el despido del director del FBI, James Comey, llevó al nombramiento del fiscal especial Robert Mueller. Luego siguió y siguió después de eso. Cuando Mueller, después de más de dos años de investigación, no pudo establecer que la colusión realmente ocurrió, los demócratas se dieron la vuelta y acusaron a Trump por otra cosa.

Lo que llama la atención hoy es que no está ocurriendo nada de esto. Sí, los demócratas están tratando de crear el Gran Problema que genera impulso, consume el ciclo diario de noticias y pone a Trump a la defensiva. Algunos esperan que sea el asunto de Eric Adams. Otros están tratando de hacerlo con Elon Musk y DOGE.

Pero hasta ahora, no han sido capaces de poner en marcha la máquina de indignación anti-Trump. En cambio, la mayoría de los votantes apoya varias de las principales cosas que Trump está haciendo. Recientemente, Jonathan Karl de ABC recitó varios números de encuestas al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY). "El sesenta y tres por ciento está a favor de que el gobierno federal reconozca solo dos sexos", dijo Karl. "El sesenta por ciento está a favor de deportar a los inmigrantes que ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos. El sesenta por ciento está a favor de expandir la producción de petróleo y gas. El cincuenta y nueve por ciento está a favor de declarar una emergencia en la frontera sur".

Karl le pidió a Jeffries una respuesta. "Apenas estamos comenzando", dijo Jeffries. "Vamos a seguir trabajando juntos en un esfuerzo de todos para hacer retroceder el extremismo de extrema derecha que se está desatando en este país con una velocidad récord".

Ese es el plan. Solo hay que seguir atacando. Pero no es de extrañar que los demócratas parezcan atónitos y confundidos. Las cosas siempre pueden cambiar, pero al menos por ahora, ya no estamos en 2017.

TOMADO DE Los demócratas están aprendiendo: no es todo 2017 otra vez - Washington Examiner