¿Qué han entregado los demócratas a sus electores?
En el menú de hoy: Basado en el experimento de ayer, debería escribir sobre los lunáticos izquierdistas en las redes sociales que creen que el nuevo anuncio de jeans American Eagle con la actriz Sydney Sweeney es propaganda nazi, e ilustrar el boletín de hoy con alguna foto de archivo del Sweeney absolutamente luminoso y el escote que es más profundo que la división entre sunitas y chiítas. Charlie los tiene cubiertos, gente, pero debido a que esto es National Review, tenemos la captura de pantalla más modesta y apropiada del comercial de Sweeney imaginable. En cambio, pasaremos a la pregunta de por qué, 267 días después de las elecciones de 2024, la aprobación pública del Partido Demócrata está en su punto más bajo. ¿Qué pasa si esto no se trata solo de frustración con la victoria de Trump o las mayorías republicanas en el Congreso? ¿qué pasa si esta es la base demócrata que comienza a dudar de la capacidad de su partido para ofrecer buenos resultados a sus electores?
El modelo de estado azul del Partido Demócrata está fallando
Me atengo a lo que dije ayer en esa otra publicación de Washington de que los demócratas han elegido un buen momento para ser notablemente impopulares, porque no hay tantas elecciones en 2025, y en las que lo son, los demócratas se ven bastante bien en este momento.
Y se puede encontrar a los demócratas insistiendo, en general con precisión, en que el partido en su conjunto tenga una mala imagen entre todo el electorado no significa que los candidatos demócratas en particular estén en problemas en las elecciones intermedias de 2026. Las carreras no son "demócratas genéricos" contra "republicanos genéricos".
Pero ese análisis probablemente deja a los demócratas libres de responsabilidad con demasiada facilidad, porque si los funcionarios electos de su partido están haciendo un trabajo medianamente decente, no obtiene que el 63 por ciento del electorado piense desfavorablemente del partido en su conjunto.
Así que pasemos a una pregunta diferente: ¿Qué han entregado los líderes demócratas a sus electores, a nivel nacional, estatal y local en los últimos años?
No repetiré cuatro años de discusiones sobre las políticas de la administración Biden, pero incluso si eres un votante demócrata leal, tienes todo el derecho a estar tan amargamente decepcionado como yo como fanático de los Jets, o insertar aquí tu franquicia deportiva preferida de bajo rendimiento exasperante.
Se podría argumentar que, de todo lo que sucedió en los años de Biden, el repentino aumento de la inflación y el aumento del costo de vida fueron los eventos más importantes y de mayor alcance, y el que más dio forma a la carrera presidencial de 2024. Como resumió el Centro Roper para la Investigación de la Opinión Pública, "La inflación ha sido la principal preocupación económica durante la presidencia de Biden".
Al principio del mandato de Biden, el expresidente de Harvard y secretario del Tesoro de la era Clinton, Larry Summers, advirtió a los demócratas que el gasto excesivo de estímulo estaba creando condiciones inflacionarias, pero su partido lo ignoró. En julio de 2021, el presidente Biden insistió: "No hay nadie que sugiera que haya una inflación descontrolada en camino, ningún economista serio". Cuando dijo eso, la tasa de inflación fue del 5,4 por ciento; alcanzó un máximo del 9,1 por ciento en junio de 2022 y se mantuvo por encima del 3 por ciento hasta junio de 2024.
La administración Biden se jactó de proyectos de ley de gastos gigantescos que alimentan la inflación, pero al final del mandato de Biden, los resultados fueron completamente decepcionantes: el más famoso, gastando miles de millones pero solo construyendo 58 nuevas estaciones de carga. Incluso los senadores demócratas calificaron el progreso de "patético". El propio Biden se quejó ante el personal en diciembre de 2023 de que todavía no había grandes obras de construcción para tomar fotografías para promocionar la aprobación de un proyecto de ley de infraestructura de 1 billón de dólares que promulgó en noviembre de 2021.
(En 2022, Ezra Klein, que entonces tenía 38 años, hizo el asombroso descubrimiento de que "el gobierno es una institución burocrática y lenta. Es capturado con demasiada facilidad por intereses especiales. A menudo es incapaz de actuar a la velocidad y escala que exigen nuestros problemas. Y cuando actúa, puede empeorar las cosas". Tenga en cuenta que Klein había estado escribiendo sobre política desde 2003. Es una lástima que nadie más se haya molestado en analizar el tema de la burocracia gubernamental antes).
Tomó un tiempo, pero los demócratas también se agriaron gradualmente sobre cómo la administración Biden estaba manejando la inmigración ilegal; cuando Biden fue elegido, los demócratas creían en gran medida que la inmigración no era una amenaza, la proporción que creía que controlar y reducir la inmigración ilegal era un objetivo importante estaba cerca de su mínimo histórico, y la oposición al aumento de las patrullas fronterizas y la construcción del muro fronterizo estaban cerca de su máximo histórico. Al final de los años de Biden, los demócratas habían comenzado a sonar más como los republicanos que habían demonizado como xenófobos.
Y ni siquiera hemos llegado al hecho de que el Partido Demócrata en su conjunto trató de llevar a Biden a un segundo mandato. Si todos los funcionarios electos del Partido Demócrata, excepto Dean Phillips, estaban listos para seguir el juego con la idea de que al octogenario le estaba yendo bien y todas las imágenes de él mirando hacia afuera eran "falsificaciones baratas", ¿por qué los votantes demócratas deberían confiar en ellos? ¿Por qué alguien debería confiar en ellos?
Mirando más allá de Washington. . . claro, muchas personas todavía disfrutan de vivir en estados azules como California, Nueva York e Illinois, siempre que puedan pagarlo. Incluso con un pequeño aumento en 2024, la población de California es más baja de lo que era antes de la pandemia; en el mejor de los casos, ahora es un estado de crecimiento lento. "Comparando los números del censo de 2010 a 2024, la población de California ha aumentado en menos del 6 por ciento; en Texas, Arizona, Carolina del Norte, Georgia y Utah, los aumentos oscilan entre el 15 por ciento y casi el 30 por ciento". California está perdiendo familias y negocios de clase media y ganando inmigrantes ilegales. Como he escrito antes, la popularidad del gobernador de California, Gavin Newsom, fuera de su estado parece basarse en un sentido completamente inexacto de la calidad de vida en el Estado Dorado:
U.S. News and World Report clasifica a cada estado en una amplia variedad de categorías. En la evaluación más reciente, California ocupó el último lugar en oportunidades, el último en asequibilidad, el 47 en empleo, el 47 en infraestructura energética, el 46 en calidad del aire y el agua, el 45 en crecimiento, el 42 en seguridad pública, el 42 en estabilidad fiscal a corto plazo y el 37 en educación K-12. Clasificación de la Tax Foundation California ocupa el puesto 48 en su Índice de Competitividad Fiscal Estatal más reciente. Durante cinco años consecutivos, California ha ocupado el primer lugar en personas que se mudan fuera del estado, según los datos de U-Haul. BankRate encontró que California era el 47º mejor estado para la jubilación. California ocupa el quinto peor lugar en carreteras y el tercero peor en conductores, el segundo más alto en tasa de accidentes y el segundo peor en conducción en estado de ebriedad.
¿Puede alguien señalar el proyecto ferroviario de alta velocidad de California, $ 15 mil millones gastados hasta ahora durante 16 años, sin un solo tramo de vía establecido, y concluir: "Sí, este es un buen gobierno"?
¿No le preocupa al gobernador de Illinois, JB Pritzker, que bajo su mandato, Boeing, Caterpillar y el gigante de los fondos de cobertura Citadel optaron por trasladar sus sedes a otros estados, lamentando el entorno empresarial del estado y la incapacidad de Chicago para controlar el crimen?
¿No le molesta al gobernador Tim Walz que el gobierno del estado de Minnesota siga siendo robado a ciegas, por miles de millones de dólares en fraude, en todos los proyectos importantes de gasto estatal?
Nosotros, en la derecha, a menudo señalamos los problemas profundos y cada vez peores en las ciudades más grandes de Estados Unidos: tasas de criminalidad crecientes, poblaciones sin hogar aparentemente explosivas, personas que consumen drogas al aire libre, negocios que huyen de los centros de las ciudades, una sensación general de creciente anarquía y amenaza. Ahora, en la mayoría de las grandes ciudades de Estados Unidos, el Partido Republicano local puede celebrar sus reuniones de membresía en una mesa en Shake Shack. No se puede culpar al Partido Republicano por las políticas promulgadas en estas ciudades.
TOMADO DE What Have Democrats Delivered for Their Constituents? | National Review
Comentarios
Publicar un comentario