Donald Trump versus la difamación de Epstein: un ícono cultural se mantiene erguido

 

                                                         Imagen de ChatGPT.


A pesar de los implacables ataques de los medios de comunicación, los oportunistas políticos y un flujo interminable de vendedores ambulantes de conspiraciones, el presidente Donald J. Trump se mantiene erguido, no solo como un presidente en funciones, sino como una figura más grande que la vida que ha dado forma a la cultura estadounidense durante décadas, ya sea dominando los bienes raíces comerciales o redefiniendo la televisión y los concursos de belleza.

No importa cuánto intenten los críticos desesperados vincularlo con la desgracia muerta hace mucho tiempo de Jeffrey Epstein, los hechos siguen siendo obstinados: Trump nunca necesitó a Epstein, nunca confió en él para obtener poder o placer, y nunca se inclinó ante la élite corrupta que orbitaba el mundo oscuro de Epstein.

No se trata solo de defender a Trump; se trata de dejar las cosas claras.

Antes de convertirse en presidente, Donald Trump ya era un nombre familiar. No le debía su fama a nadie, ni a los cabilderos ni a los donantes, y ciertamente no a nadie como Jeffrey Epstein.


El ascenso de Trump se construyó a la vista del público: audaces movimientos inmobiliarios que remodelaron los horizontes, un imperio televisivo que hizo que el drama de la sala de juntas fuera una televisión imperdible y su propiedad de la Organización Miss Universo, que transformó los concursos de belleza globales en eventos de alto brillo y titulares. Trump seleccionó una marca de masculinidad, éxito y dominio sin disculpas, sin apoyarse en las conexiones sombrías de nadie más.

A diferencia de la clase política de la que se rodeó Epstein, Trump nunca estuvo atado a ningún supuesto hacedor de reyes.

Cuando el Departamento de Justicia, bajo la dirección de la fiscal general Pam Bondi, publicó su primer lote de "Archivos Epstein" a principios de 2025, tanto los bandos conservadores como los liberales se prepararon para las bombas. Los medios generaron anticipación; personas influyentes en las redes sociales posaron con carpetas negras del Departamento de Justicia; y los teóricos de la conspiración plantearon las posibilidades más descabelladas.

Pero una vez que los archivos aterrizaron, las "revelaciones" fueron en gran parte redactadas, recicladas o legalmente no procesables. ¿El nombre de Trump? Apareció, pero solo en menciones incidentales no verificadas. No hubo acusaciones en su contra ni evidencia de irregularidades o conexiones con la actividad criminal de Epstein.

Más tarde, el Departamento aclaró que no había una "lista de clientes" de Epstein, un hecho concreto que socavó toda la campaña de desprestigio.

Si bien los críticos se obsesionan con los vínculos distantes y no probados de Trump con Epstein, es importante recordar quién realmente tuvo un vergonzoso escándalo sexual en la Casa Blanca. Bill Clinton, una vez celebrado como un líder carismático, se convirtió en una vergüenza nacional después del escándalo de Monica Lewinsky, cuando avergonzó a la Oficina Oval con una conducta adúltera e inapropiada, incluido el incidente del cigarro ampliamente ridiculizado. Ese episodio por sí solo manchó permanentemente su legado.

Pero los vínculos de Clinton con Epstein son mucho más profundos. Los registros de vuelo muestran que el expresidente realizó múltiples viajes a la isla privada de Epstein, a menudo sin un detalle de seguridad completo o una explicación de su visita. A pesar de las repetidas preguntas, Clinton nunca ha explicado completamente esas visitas, lo que alimenta las sospechas sobre la naturaleza de su relación con Epstein.

En marcado contraste, la conexión de Donald Trump fue breve y distante. Nunca fue acusado de mala conducta personal ni arrastrado a un escándalo público relacionado con la actividad criminal de Epstein. Mientras los escándalos de Clinton se desarrollaban en el escenario mundial, Trump construyó un imperio, sin mancha por el tipo de vergüenza que continúa persiguiendo a Clinton.

Seamos francos: Trump no necesitaba a Epstein. No era uno de esos hombres huecos en Washington que le rogaron a Epstein que le presentara modelos o jugadores poderosos de trastienda.

Para cuando Epstein estaba acumulando influencia entre la élite global, Trump ya tenía el programa más visto del mundo en NBC. Ya tenía acceso a todas las salas de la lista A en Manhattan. Tenía sus propios aviones. Sus propias mujeres. Su propio poder.

Sin embargo, oliendo sangre en el agua, los medios tradicionales están tratando de vincular a Trump con Epstein. El último informe es que Trump una vez le envió a Epstein una tarjeta de cumpleaños atrevida. La afirmación no tenía una fuente verificable ni evidencia física. Trump respondió con una demanda por difamación multimillonaria, acusando al medio de difundir falsedades a sabiendas para dañar su presidencia.

Seamos honestos: si los medios tuvieran alguna suciedad real sobre Trump de los archivos de Epstein, la habrían dejado caer hace años. El hecho de que ahora se estén estirando por rumores de hace una década demuestra lo poco que realmente tienen.

Sin embargo, no son solo los demócratas. Después de que el Departamento de Justicia pareció dar un giro radical a una promesa de transparencia, algunos de los propios partidarios de Trump, incluidos los influyentes conservadores, expresaron confusión o frustración. Sin embargo, para aquellos que entendían el panorama legal, la posición del Departamento de Justicia tenía sentido. Bondi se enteró de que los documentos que revisó no ofrecen nada nuevo: ni lista, ni nombres, ni fotos y, lo que es más importante, nada que amenace a Trump.

La decisión de Trump de apoyar la posición del Departamento de Justicia no fue una retirada, fue realismo. La verdadera historia fue exagerada desde el principio.

Desde el principio, Trump rompió todos los precedentes al dar a los miembros de su base un acceso sin precedentes, no solo a sí mismo, sino también a su familia y círculo íntimo. Ningún presidente de Estados Unidos ha otorgado a los influencers de base este tipo de línea directa al corazón del poder.

Muchos de estos llamados influencers MAGA han utilizado este raro privilegio para construir marcas personales, obtener ganancias y aumentar el número de seguidores, a veces a expensas de la verdad y la unidad. Se han beneficiado enormemente de asociarse con Trump.

Lo que es realmente imperdonable es que algunas de estas estrellas MAGA han traicionado esa confianza. En lugar de impulsar el mensaje del presidente y unir a la base, usan su influencia para difundir la confusión, amplificar la narrativa de la izquierda y enturbiar las aguas en torno a temas clave como las acusaciones de Epstein. Algunos incluso han organizado eventos a gran escala que difundieron aún más la difamación de Epstein, dañando activamente el movimiento desde adentro.

Líderes como Susie Wiles y Stephen Miller deben aconsejar al presidente Trump que corte el acceso a estos actores desleales. Hay que hacerles entender que han sido atrapados y expuestos por lo que realmente son: fraudes que amenazan con destrozar el movimiento desde adentro.

La verdadera lealtad significa respaldar firmemente al presidente con un apoyo claro y consistente, no explotar el acceso interno para beneficio personal o promover la agenda de la oposición.

Si bien Trump sigue enfocado en el liderazgo y en obtener resultados para Estados Unidos, no se puede permitir que estos influencers falsos y desleales continúen ejerciendo influencia sin consecuencias. El futuro del movimiento depende de erradicar a aquellos que no tienen en cuenta los mejores intereses del presidente.

Conclusión: los hechos hablan por sí solos

A partir de julio de 2025, esto es lo que muestra el registro:

  • Trump nunca estuvo en una "lista de clientes". El Departamento de Justicia confirma que no existe tal lista.
  • El nombre de Trump apareció solo de manera incidental y no verificada.
  • No hay evidencia, ninguna, de que haya participado o permitido los crímenes de Epstein.
  • Trump ha emprendido acciones legales para defender su nombre, mientras que otros han permanecido en silencio o se han escondido detrás de abogados.

No llegó al poder con los faldones de Epstein. No asistió a esas infames fiestas isleñas. No lo necesitaba. A diferencia de los tipos del establishment que se sintieron atraídos por Epstein, Trump siempre ha sido su propio hombre.

Y para aquellos que todavía intentan difamarlo con fantasía y proyección, el mensaje es simple:

Has tenido seis años. Si tuvieras algo real, el mundo ya lo sabría.



TOMADO DE Donald Trump contra la difamación de Epstein: un ícono cultural se mantiene erguido - American Thinker

Comentarios

Entradas populares de este blog

SUPREMO CONSEJO DEL GRADO 33 DE LA LENGUA ESPAÑOLA PARA EL SUR DE LOS EE UU DE NORTE AMERICA.

Trump está enviando al Estado Profundo a la letrina mientras limpia la casa en el FBI y el Departamento de Justicia

Republicanos apoyan a Trump en corte y Congreso para bloquear ciudadanía por nacimiento a hijos de indocumentados