Ir al contenido principal

El proyecto de ley One Big Beautiful es una oportunidad para renovar el federalismo

 

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R., Luisiana), se sienta para firmar el amplio proyecto de ley de gastos e impuestos del presidente Donald Trump en el Capitolio en Washington, D.C., el 3 de julio de 2025.(Umit Bektas/Reuters)
Compartir

Si los estados están a la altura del desafío, podemos construir una red de seguridad que sea sostenible y responsable, y que realmente eleve a las personas para la próxima generación y más allá.

YoSi hay un mensaje que vale la pena llevar a través de la celebración del 250 aniversario de Estados Unidos, es una aceptación renovada del federalismo y el papel esencial que desempeñan los estados en nuestro sistema de gobierno. Es fácil perder de vista el hecho de que los estados crearon el gobierno federal, no al revés. Afortunadamente, ese espíritu aparece en las disposiciones clave del Proyecto de Ley One Big Beautiful (OBBB).

La legislación requiere que los estados asuman nuevas responsabilidades administrativas y fiscales para los programas centrales de la red de seguridad de nuestra nación, Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP). La implementación de estas reformas será una tarea importante, pero si los estados están a la altura de las circunstancias, los resultados podrían elevar a generaciones.

OBBB requiere que los estados cubran el 75 por ciento de los costos administrativos de SNAP (en lugar del 50 por ciento) y, por primera vez, paguen hasta el 15 por ciento de los costos de beneficios dependiendo de su tasa de error de pago. Para Medicaid, los estados enfrentarán controles de elegibilidad más frecuentes, nuevos límites en los impuestos a los proveedores que ayudan a financiar la participación de la mayoría de los estados en el programa y nuevos requisitos de trabajo o participación comunitaria para ciertos adultos. Para muchos estados, estos cambios podrían significar cientos de millones en nuevas obligaciones anuales, obligando a tomar decisiones presupuestarias difíciles y exigiendo una verdadera innovación política.

La magnitud de estos programas explica tanto por qué la reforma es necesaria como por qué los formuladores de políticas no han realizado cambios significativos en décadas. Medicaid es ahora la partida más grande en muchos presupuestos estatales, representando casi el 30 por ciento del gasto estatal total cuando se incluyen los dólares federales. La matrícula actualmente es de aproximadamente 71 millones de estadounidenses, más del doble de los 34.5 millones inscritos en 2000. 

Durante la última década, los pagos indebidos de Medicaid han totalizado más de $1 billón, y las auditorías muestran que, en algunos años, más de uno de cada cuatro dólares fue a beneficiarios no elegibles o mal clasificados. Del mismo modo, el número de adultos sanos que reciben cupones de alimentos ha alcanzado máximos históricos, con casi 4 millones de adultos sin dependientes inscritos, tres cuartas partes de los cuales no trabajan en absoluto.

Gran parte de este aumento en la inscripción y el gasto se remonta a las políticas de la administración Biden. Para SNAP, aunque existen requisitos de trabajo, se alentó a los estados durante la emergencia de Covid-19 a explotar las lagunas como una forma de evitar hacer cumplir estos requisitos para adultos sanos.

Incluso después de que terminó la pandemia, estas exenciones no se revirtieron. En Medicaid, las reglas federales han priorizado maximizar la inscripción sobre garantizar que solo los verdaderamente necesitados reciban apoyo. Si bien a los estados se les prohibió en gran medida eliminar a las personas de Medicaid durante la pandemia, la administración Biden dificultó la eliminación de personas no elegibles una vez que terminó la emergencia, lo que aumentó los costos y puso a prueba la integridad del programa. Ahora, los estados tienen el arduo trabajo de limpiar este desastre.

Pero con el desafío viene la oportunidad: la verdad es que el viejo sistema era insostenible. Los estados han sido esposados por reglas federales que limitaban su capacidad para hacer cumplir la elegibilidad y tomar medidas enérgicas contra el fraude, o han sido socios dispuestos a expandir los programas mientras dejaban que los contribuyentes pagaran la cuenta. Desafortunadamente, las mismas personas a las que estos programas fueron diseñados para ayudar son las que más sufren.

OBBB pasa la página. Brinda a los estados las herramientas para orientar la asistencia a quienes realmente la necesitan, vincular los beneficios con un trabajo significativo y restaurar la integridad de los programas de bienestar. Más importante aún, la experiencia muestra que estas reformas funcionan. En las décadas de 1990 y 2000, los requisitos de trabajo a nivel estatal para los cupones de alimentos ayudaron a mover a millones de personas de la asistencia social al trabajo, lo que llevó a tasas de empleo más altas y mayores ingresos familiares. Los requisitos de trabajo no son un castigo; Son un camino comprobado hacia mayores oportunidades, mejor salud y comunidades más fuertes.

Los estados tienen la oportunidad de reimaginar estos sistemas de redes de seguridad para que ayuden a romper los ciclos de pobreza. En lugar de un laberinto fragmentado de programas y oficinas, el objetivo debería ser un enfoque más integrado y holístico, donde las personas puedan acceder a un apoyo coordinado, centrado en la estabilidad a largo plazo y directamente conectado con el trabajo, la educación y los recursos comunitarios. Esto transformaría Medicaid y SNAP en una plataforma de lanzamiento para el crecimiento personal y económico. Esta visión requerirá innovación estatal, decisiones difíciles sobre beneficios y elegibilidad, y la voluntad de repensar la implementación del programa. Pero por primera vez, los estados tienen la directiva y la flexibilidad para poner a los verdaderamente necesitados en primer lugar y ayudar a los adultos sanos a regresar a la fuerza laboral.

La celebración del 250 aniversario de Estados Unidos es el momento perfecto para renovar el espíritu del federalismo y redescubrir lo que es posible cuando se devuelve el poder a la gente y sus estados. Si los estados están a la altura del desafío, podemos construir una red de seguridad duradera que eleve a las personas para la próxima generación y más allá.

TOMADO DE One Big Beautiful Bill Act an Opportunity to Renew Federalism | National Review

Entradas populares de este blog

Presión social: causas y estrategias efectivas para afrontarla

La   presión social   es un fenómeno omnipresente que afecta a individuos de todas las edades y contextos. Se manifiesta en diferentes ámbitos, desde el entorno escolar hasta el laboral, y puede influir en nuestras decisiones, comportamientos y emociones. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo, dependiendo de su contexto y de cómo cada persona lo percibe. En la búsqueda de pertenencia y aceptación, muchas veces nos encontramos ante la disyuntiva de seguir el camino marcado por nuestro círculo social o mantener nuestra autenticidad. Esta lucha interna puede generar ansiedad y conflictos emocionales. Sin embargo, entender las  causas  detrás de la presión social y adquirir  estrategias efectivas  para afrontarla es crucial para desarrollar una identidad sólida y resiliente. En este artículo, exploraremos los orígenes de la presión social, sus efectos en la vida cotidiana y caminos prácticos que pueden ayudar a enfrentarla con confianza. A través...

La rebelión del animal político

  Por qué el colapso de una nación empieza en el desprecio por la verdad y cómo recuperar el alma de la república Mire a su alrededor. Si alguna vez se ha preguntado por qué el poder termina casi invariablemente en manos de incompetentes, cínicos o tiranos, sepa que no es el primero en sentir ese golpe en el estómago. Hace más de dos mil años, en una Atenas que se desmoronaba entre intrigas y vanidades, Aristóteles se sentó a diseccionar esa misma tragedia humana y nos dejó una respuesta incómoda, de esas que nadie en la actualidad parece dispuesto a tolerar. Para empezar, destrozó de un solo tajo la excusa más cobarde de nuestro tiempo: A mí no me interesa la política. No existe semejante refugio. El ser humano, sentenció el filósofo, es un zoón politikón: un animal político. La vida al margen de la comunidad es una fantasía biológica y moral. El que presume de no necesitar a sus semejantes, decía con una ironía implacable, o es una bestia salvaje que solo atiende a su instinto, o...

El comunismo no nació en Washington: los hechos que desmontan el mito sobre Lenin

  De Idolidia Darias   Por Carlos Carballido / Texas / USA / Tomado de Facebook ( NO. EE.UU. NO CREÓ EL COMUNISMO NI AYUDÓ A LA REVOLUCIÓN DE LENIN ) Varios colegas se han subido a una peligrosa narrativa que no se ajusta a los hechos históricos. Me han etiquetado en varios de sus videos y teorías, y es mi deber -por respeto a mis seguidores- poner los hechos en contexto. Afirman que EE.UU. es el responsable de la creación del primer Estado marxista-leninista de la historia, basados sobre todo en el libro del economista inglés Antony C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique, donde relata el financiamiento de algunos magnates americanos vinculado a la revolución leninista. Sutton se apoya en documentos de la época y en algunos telegramas, pero no pudo demostrar que el Departamento de Estado aprobara ese presunto apoyo privado ni que se usara dinero público para llevar a Lenin al poder. Conviene separar dos cosas que el relato mezcla. Una son los créditos oficiales del...