El asesinato de Charlie Kirk se siente como un punto de bisagra
Qué desastre para los jóvenes. Moldeará para siempre su comprensión de la política en Estados Unidos.
Durante los traumas nacionales recientes, hemos escuchado el argumento paralelo sobre "pensamientos y oraciones". Algo terrible sucede, alguien envía pensamientos y oraciones, alguien más espeta: "No necesitamos tus oraciones, necesitamos acción". Denuncian la frase solo porque no la entienden y ofenden involuntariamente. (Siempre espero que sea involuntario).
La oración es acción. Es esfuerzo. Lleva tiempo. Los cristianos creen que Dios es un participante real en la historia. Está aquí, todos los días, en las trincheras. Él no creó el universo y desapareció en las nieblas; Su creación es un evento continuo, Él está aquí en el mundo con ustedes. Cuando sucede algo terrible y le hablas, eso es lo que es la oración, hablar con él, comunicarte con concentración, estás pidiendo ayuda activamente, intercesión. "Por favor, ayúdenla a sufrir, ayuden a sus hijos, están tan solos". "Ayúdame a ser valiente a través de esto".
Es activo, no pasivo. Los católicos, cuando rezaban una y otra vez o con amigos, solían llamarlo asaltar el cielo. No es una forma de eludir la responsabilidad, es (si realmente lo estás haciendo y no solo posando públicamente) una forma de asumirla.
Así que oren ahora por Estados Unidos. Estamos en un gran problema.
Todos lo sabemos. Ni siquiera sabemos qué hacer con lo que sabemos. Pero el asesinato de Charlie Kirk se siente diferente como un evento, como un punto de bisagra, como algo que va a reverberar de nuevas formas oscuras. No es solo otra cosa terrible. Conlleva la ominosa sensación de que estamos al comienzo de algo malo. Michael Smerconish dijo en CNN el jueves por la tarde que normalmente después de tal evento la temperatura baja un poco, pero no en este caso, y tiene razón. Están los desconsolados y los indiferentes y son irreconciliables. X, anteriormente Twitter, estaba desde el momento del tiroteo invadido por la angustia y la rabia: ahora está encendido. Bluesky, donde la gente supuestamente más amable huyó de Elon Musk, fue alegremente violento: lástima, vive por el arma, muere por el arma.
Pero qué desastre es todo esto para los jóvenes. Kirk estuvo presente en la vida de toda una generación de jóvenes conservadores, y estableció una especie de plantilla sobre cómo discutir la política, con buen humor y confianza, con sinceridad y una organización de hechos. Estaba literalmente dispuesto a conocer a las personas donde están. Es comprensible que los principales medios de comunicación lo hayan presentado como una persona política, pero era casi tanto evangélico, un cristiano que no se avergonzaba de hablar sobre la importancia de su fe para él. Todos los jóvenes que lo siguieron vieron el horrible video del momento en que la bala lo alcanzó. Lo recordarán toda su vida, será parte de su comprensión de la política en Estados Unidos. Te preguntarán: Si te matan por decir la verdad tal como la ves, ¿eres realmente libre? ¿Es este un país libre?
Para los jóvenes conservadores que se han sentido intimidados o desdeñados en el campus, el mensaje de Kirk fue no, no tengan miedo, pónganse de pie y argumenten su posición. Que lo mataron literalmente mientras hacía eso, no estoy seguro de que entendamos el trauma generacional allí.
La violencia política del siglo XXI es todo lo que han conocido: el tiroteo de la representante Gabby Giffords en 2011, del representante Steve Scalise en 2017, los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, el intento de asesinato del juez Brett Kavanaugh en 2022, el ataque a Paul Pelosi el mismo año.
Nos gusta decir que algo sucedió gradualmente y luego de repente. Es de "The Sun Also Rises" de Ernest Hemingway: un personaje, cuando se le pregunta cómo se arruinó, dice: "De dos maneras, gradualmente y luego de repente". Así es como la violencia política en Estados Unidos ha ido creciendo en este siglo. Yo diría que los intentos de asesinato de Donald Trump en 2024, y ahora el asesinato de Kirk, son los momentos "repentinos". La realidad continúa mientras el ritmo oscuro se acelera.
Sabemos que esto no puede continuar y no sabemos cómo detenerlo. Esa es nuestra situación.
Para aquellos de nosotros que recordamos la década de 1960 y el asesinato de Medgar Evers, tanto Kennedy como Martin Luther King, se siente como si estuviéramos pasando por otra terrible ronda de violencia política. Es tentador pensar: "Eso fue terrible, pero lo superamos". Pero los asesinatos de la década de 1960 tuvieron lugar en un país más saludable, uno que se respetaba más a sí mismo y estaba, a pesar de todos sus problemas, más a gusto consigo mismo. Había cedido. Parte de la razón por la que este momento da miedo es que somos más frágiles y nos amamos menos, tal vez incluso nos amamos menos. Tenemos menos respeto por nuestra propia historia, nuestra historia, por lo que eso no puede actuar como el adhesivo que alguna vez fue. Los asesinatos de la década de 1960 se sintieron anómalos, a diferencia de nosotros. Ahora la violencia política se siente como algo que hacemos, lo cual es un pensamiento doloroso.
¿Qué hacer? Cada sugerencia —"baja la temperatura", "no te apresures a juzgar"— parece necesaria pero insuficiente, y puede que no sea factible. Somos 330 millones. Es difícil mantenernos unidos cuando los tiempos son fáciles.
Se me ha ocurrido que cuando un país deja de fabricar cosas como automóviles y tostadoras, centra su atención en hacer palabras, sin cesar, a veces de manera brillante y constructiva, a menudo de manera idiota y ofensiva. La gente en las redes sociales piensa que las palabras tienen que ser agudas y dramáticas. Seguro que sería bueno vernos acelerar las expresiones y acelerar hacia adelante en el reflejo, al menos por un tiempo.
A corto plazo, aumentar la seguridad de todos en nuestra vida política y tal vez en la vida pública. Gasta el dinero, público y privado. La violencia se multiplica, quiere aumentar, se imita a sí misma. Cada incidente excita a los inestables. Cuando empiece a acelerarse lo primero que tienes que hacer es ralentizarlo.
Tenemos que obligar a nuestros funcionarios públicos, incluidos los jueces, a tomarse en serio el confinamiento de los enfermos mentales.
La noche antes del asesinato de Kirk, un amigo envió una nota sobre dónde estamos como país. Su tema era cómo la gente dentro y alrededor de la política ahora hará cualquier cosa por dinero, incluso escriben tweets por dinero. Dijo que seguía pensando en el personaje de Benicio del Toro, un fiscal convertido en asesino, en la película de 2015 "Sicario". "Esta es la tierra de los lobos ahora", dice. No puedo quitármelo de la cabeza.
Vamos a tener que ser fuertes, no perder la cabeza y no ceder a la desmoralización. William F. Buckley solía decir: "La desesperación es un pecado mortal". No lo sentirías si tuvieras fe en que Dios está viviendo la historia contigo. Mantén tu esperanza y fe altas e intactas, mantén tu perspectiva a largo plazo.
Un asesinato es el asesinato intencional y deliberado de una persona por razones políticas. Tiene un propósito: alterar los acontecimientos, destituir a un líder, intimidar y castigar a los enemigos.
Lo que todos tenemos que hacer ahora es no dejar que ese propósito tenga éxito.
TOMADO DE Charlie Kirk’s Assassination Feels Like a Hinge Point - WSJ
Comentarios
Publicar un comentario