El asesinato de Iryna Zarutska expone la total incoherencia de la izquierda sobre el crimen
En los últimos días, la horrible muerte a puñaladas de Iryna Zarutska por parte del delincuente Decarlos Brown Jr. en un tren de cercanías de Charlotte, Carolina del Norte, finalmente irrumpió en la conversación nacional.
Los medios nacionales, aparte de este periódico, ignoraron cuidadosamente el atroz ataque del 22 de agosto, mientras que los editores de Wikipedia hicieron todo lo posible para retocarlo.
¿Por qué? Porque interfieren con los demócratas, y la historia es nitroglicerina política.Imágenes de vigilancia de Decarlos Brown Jr. de pie sobre Iryna Zarutska durante el apuñalamiento fatal en un tren en Charlotte.
Este brutal asesinato de una mujer blanca por un hombre negro no solo dio la vuelta a la narrativa racial de los demócratas, sino que subrayó e impulsó el mensaje del presidente Trump sobre el crimen urbano.
Brown tuvo 14 arrestos, pero los jueces y fiscales llave en mano siguieron dejándolo ir hasta que cometió un crimen aterrador y capturado en video que es imposible de explicar, o de convertir en arma a los republicanos.
El lunes, Trump señaló la conclusión obvia: no sirve de nada arrestar a delincuentes violentos si los fiscales y jueces demócratas simplemente los van a soltar en sus comunidades.
Como Trump ha estado diciendo, las personas peligrosas deben ser encerradas hasta que ya no sean peligrosas.
Y hay otro punto que vale la pena señalar aquí: la total incoherencia de las políticas urbanas de los demócratas.
Si quieres el tipo de vida urbana que los demócratas dicen que quieren, con transporte público, viviendas densas y una población diversa, entonces el orden público, controlando no solo el crimen violento sino también la conducta desordenada, es una necesidad absoluta.
Las personas no tomarán el transporte público si se sienten inseguras en él, y el transporte público, por definición, te obliga a acercarte a extraños.
Si no puedes confiar en que esos extraños se comporten, la gente elegirá alternativas, o abandonará las ciudades por completo y se mudará a lugares donde los alrededores sean más agradables.
En su artículo original de 1982 sobre la vigilancia policial de "Ventanas rotas", los criminólogos George Kelling y James Q. Wilson escribieron que para que las áreas urbanas tengan éxito, no es suficiente vigilar los delitos graves.
También debe controlar las ofensas menores contra el orden público que hacen que los espacios públicos se sientan poco acogedores.
La gente ciertamente tiene miedo de los delitos violentos, escribieron Kelling y Wilson, pero también tienen miedo de "ser molestados por personas desordenadas".
Además, señalaron, los delitos graves y la conducta desordenada están vinculados.
Si la conducta desordenada (mendicidad, graffiti, intoxicación pública, vandalismo) no se controla, los delincuentes concluirán que esta es un área en la que pueden salirse con la suya con delitos más graves.
Un vecindario que no controla el graffiti o la mendicidad probablemente no controlará el robo, el tráfico de drogas o incluso el asesinato.
De la misma manera, las personas en la calle, incluso las personas con enfermedades mentales, siguen las señales del entorno que los rodea.
En presencia de la policía, o incluso de ciudadanos comunes que les darán el ojo apestoso por actos antisociales, es más probable que se comporten.
Bueno, se puede tener un entorno urbano atomizado, en el que todos mantengan la cabeza baja y dejen el trabajo de mantener el orden a la policía, que no puede estar en todas partes en todo momento.
Pero todos sabemos cómo se ve eso.
Parece que la ciudad de Nueva York lo hizo antes de las reformas de "ventanas rotas" de Rudy Giuliani, y nuevamente después de que Bill de Blasio dejara pasar la ley y el orden.
Por alguna razón, a muchos líderes demócratas parece gustarles ese tipo de entorno urbano desordenado.
Tal vez sea porque rara vez se encuentran en el metro, excepto para tomar fotografías mientras están acompañados por guardaespaldas.
Pero si quieres que la gente viva en tu ciudad en lugar de huir de ella, si quieres que la gente use tu transporte público en lugar de evitarlo, si quieres una ciudadanía diversa que se lleve bien en lugar de personas mutuamente sospechosas que se separan por raza, entonces tienes que mantener el orden.
El sistema de tren ligero de Charlotte ya estaba luchando con problemas de seguridad.
Ahora que han visto este video repugnante, convencer a la gente de que viaje en los trenes de la ciudad será más difícil que nunca.
Si DeCarlos Brown Jr. hubiera estado pasando el mal rato que merecía por los crímenes anteriores que cometió, Iryna Zarutska habría llegado a casa sana y salva después de trabajar en su turno.
Ella estaría viva hoy, y los pasajeros del transporte público de Charlotte y otros lugares no estarían mirando por encima del hombro por temor a un destino similar.
Esa es la elección. Y si quieres una ciudad floreciente, realmente no es otra opción.
Glenn Harlan Reynolds es profesor de derecho en la Universidad de Tennessee y fundador del blog InstaPundit.com.
TOMADO DE El asesinato de Iryna Zarutska revela la total incoherencia de la izquierda
Comentarios
Publicar un comentario