El Rusiagate publica el levantamiento de un velo sobre la vigilancia de los abusos del Estado
Las últimas revelaciones en el lío Trump-Rusia apuntan cada vez más hacia graves abusos sistemáticos, indicativos de un verdadero estado policial
La oficina de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, publicó ayer dos correos electrónicos condenatorios, el primero es una carta del ex DNI James Clapper al ex jefe del FBI James Comey, al ex jefe de la CIA John Brennan y al entonces jefe de la NSA Michael Rogers. Fechada el 22 de diciembre de 2016, la carta de Clapper explica cómo los jefes deberían abordar la redacción de una nueva Evaluación de la Comunidad de Inteligencia, cuya conclusión, que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar a Donald Trump, ya había sido informada:
Mike John Jim;
Comprenda su preocupación. Es esencial que nosotros (CIA/NSA/FBI/ODNI) estemos en la misma página. y todos apoyan el informe, en la más alta tradición de "esa es NUESTRA historia, y nos apegamos a ella". Esta noche, la CIA ha proporcionado al NIC el borrador completo generado por la célula de fusión ad hoc. Facilitaremos la mayor transparencia mutua posible a medida que completemos el informe, pero más tiempo no es negociable". Es posible que tengamos que comprometernos con nuestras modalidades "normales", ya que debemos hacerlo en un cronograma tan comprimido.
Este es un proyecto que tiene que ser un deporte de equipo.
Jim
El correo electrónico de Clapper fue en respuesta a una nota sobre "preocupaciones" de Rogers, el jefe de la NSA que nunca mejoró el nivel de confianza de su agencia en la conclusión de "Rusia lo hizo por Trump" de "moderado" a alto. La carta de Rogers deja en claro que se le pidió al jefe de la agencia de vigilancia más poderosa del Pentágono que firmara una conclusión sin ver la inteligencia más "sensible". De Rogers:
Le pregunté a mi equipo si habían tenido suficiente acceso a la inteligencia subyacente y tiempo suficiente para revisar esa inteligencia. En ambos puntos, mi equipo expresó su preocupación... Me preocupa que, dada la naturaleza acelerada de esta actividad, mis padres no se sientan completamente cómodos diciendo que han tenido suficiente tiempo para revisar toda la inteligencia para estar absolutamente seguros de sus evaluaciones... Quiero asegurarme de que, cuando se nos pregunte en el futuro si podemos respaldar absolutamente el papel... Me preocupa que aún no hayamos llegado a ese punto.
Este es un intercambio devastador. Muestra que al reunir quizás el análisis grupal de más alto perfil desde la Estimación de Inteligencia Nacional de 2002 sobre el programa de armas de destrucción masiva de Irak, cuatro de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley más poderosos de Estados Unidos dijeron: "Al diablo con la evidencia, publiquemos una historia y sigamos con ella".
En el contexto específico de este escándalo, hace una broma de años de narrativas públicas sobre Trump, Putin y Rusia. Junto con más documentos canalizados del FBI de Kash Patel a Just The News que afirman que altos funcionarios del Departamento de Justicia aplastaron las investigaciones de corrupción de Hillary Clinton, y que Comey le dio a un intermediario acceso a información altamente clasificada para ayudar a defender su caso ante periódicos como el New York Times, los nuevos documentos de Gabbard aclaran aún más cómo años de manía rusa se construyeron sobre el fraude.
Pero esta cascada de revelaciones está enfocando una historia más inquietante. Un subtexto es la desconcertante indiferencia con la que se rompieron las reglas de procedimiento. Incluso antes de que se le pidiera a Rogers y a la NSA que bendijeran ciegamente una investigación política interna construida en parte sobre la "evidencia" de una orden ilegal de FISA, el tribunal de FISA había comenzado a investigar el uso indebido del programa de vigilancia. El ex asistente de Trump, Carter Page, no es el único estadounidense en una posición políticamente sensible recientemente monitoreada bajo este dudoso final legal. Hubo monitoreo de FISA del gerente de campaña Paul Manafort, uso "no cumplido" de FISA para investigar la violación del Capitolio del 6 de enero, incluso seguimiento de FISA de estadounidenses comunes en el extranjero que solicitaban beneficios.
En las próximas semanas leerá (en Racket, entre otros lugares) sobre el abuso al por mayor de otros programas de vigilancia. Resulta que un número alarmante de altos funcionarios de la campaña de Trump del ciclo de 2024 fueron notificados sobre la vigilancia previa del FBI (las noticias sobre Kash Patel, Dan Scavino y Jeff Clark que recibieron tales avisos ya se han publicado, pero están llegando más nombres). La vigilancia generalizada de los funcionarios del Congreso en una investigación de filtraciones de 2017 fue el contexto subyacente de las recientes revelaciones que sugieren que dos miembros, Adam Schiff y Eric Swalwell, aprobaron filtraciones de información clasificada.
La prensa heredada está ignorando los comunicados tanto porque pintan a Donald Trump como una víctima de extralimitación como porque la prensa jugó un papel tan destacado en la corrupción del Rusiagate. Están traicionando a las audiencias que podrían estar preocupadas por el efecto más amplio que se pone de relieve. Esa historia trata sobre las agencias de inteligencia que se entrometen en la política interna, con Trump o sin Trump, a través de una lista de prácticas prohibidas. Estamos a punto de descubrir que muchas más personas en el mundo político estaban bajo vigilancia rutinaria de lo que se pensaba, incluidos reporteros convencionales e independientes que se comunicaban con fuentes políticas de todo tipo.
Técnicamente estoy de vacaciones, pero hay más en este frente, de jugadores que ahora se ven obligados a presentarse. Por favor, sintonice también America This Week mañana para una revisión de todos los nuevos materiales con Walter Kirn, antes de que aparezca como invitado con Bill Maher.
tomado de
Comentarios
Publicar un comentario