Lo bueno, lo malo y lo feo de AmFest

 

Las cosas se están fracturando en el movimiento MAGA. No tiene sentido fingir lo contrario. Eso quedó claro por cómo el America Fest presentó sus ponentes y lo que se convirtió en la historia del día. The New York Times se atrincheró con cuchillo y tenedor. No serán los únicos. Las cosas, digamos, están tomando un giro oscuro.

Lo que quedó muy claro de los acontecimientos del fin de semana es lo que ya sabíamos: no hay sustitución de Charlie Kirk. Ojalá no se hubiera convertido en peleas sobre quién era Charlie y en qué creía, pero gracias a la oportunista, narcisista y horrible persona Candace Owens, ahí fue donde se acabó. El America Fest se convirtió en una pelea sobre cómo tratar con ella.

Si MAGA ignora esto, si no adoptan una postura de principios en contra, creo que les costará mucho ganar en 2026 o 2028. Los demócratas pueden hacer una distinción fácilmente, especialmente si es Gavin Newsom. Pueden decir que ese bando está loco, y se acerca a los Groypers y los neonazis, etc.

Eso es básicamente lo que dijo Ben Shapiro cuando subió al escenario en la primera noche.

Aunque creo que Ben Shapiro tenía toda la razón al señalar a Candace y hacerlo de una manera que también recordó a los jóvenes que no puedes creer todo lo que ves en internet y no puedes confiar en los influencers, también sentí que mamá y papá discutían cuando él también señaló a Megyn Kelly. Ella sintió que él la había rozado, y eso terminó su amistad, como informó con gusto el NY Times.

La habilidad única de Charlie Kirk era unir a personas de diferentes perspectivas. Era un constructor de puentes, no un quemador de puentes. No alejó a la gente. Quería hablar con todos, pero siempre tenía claro lo que creía. No estoy lo suficientemente seguro de que los conservadores en AmFest dejaran claro lo que creían que reflejaba un conjunto cohesionado.

No todo fue malo. Hubo algo bueno. Erika Kirk hizo lo mejor que pudo, y hubo momentos realmente tiernos, como la abuela Jeannie, la mujer a la que alguien de Target acosó y acosó.

La famosa rapera Nicki Minaj sorprendió a todos al aparecer como invitada sorpresa. Qué sorpresa ver a alguien tan mediático en la cultura haciendo algo tan valiente. Parece que le gusta Trump, ¿quién lo iba a decir?

Lo feo llegó fuera de Amfest cuando Candace Owens decidió hacer una reacción en vídeo al discurso de Ben Shapiro. Está casi al punto de llamar parásitos a los judíos y desear que Hitler hubiera terminado el trabajo.

Eso pondrá más presión sobre personas como Megyn Kelly y otras para que digan algo sobre ella, si lo harán o no, está por verse. Si lo ignoran, están fritos si quieren ganar unas elecciones otra vez. La mayoría de los estadounidenses no son tan extremos y saldrán corriendo gritando de esto. El antisemitismo está de moda en ambos bandos, pero solo hará falta que Gavin Newsom lo señale para ganarse a un montón de votantes, ¿y cómo puede la derecha negarlo con Candace aún en su buena onda?

Al final de la noche, JD Vance debía unir todo y despedir a la gente con una nota alta. Para muchos, eso fue lo que hizo. Pero para otros, fue una respuesta confusa que pareció desestimar lo que Ben Shapiro presentó como vital para el movimiento conservador.

Eso provocó una variedad de respuestas en ambos bandos.

Pero más tarde, en un artículo en Unherd, JD Vance dijo lo siguiente:

Así que, citando No hay país para viejos:
"Esto es un desastre, ¿verdad, sheriff?"
"Bueno, si no lo es, servirá hasta que llegue el desastre."

Como sabéis, técnicamente no soy conservador ni estrictamente MAGA, así que no tengo derecho a decirle a nadie cómo dirigir su movimiento. Todo lo que he intentado hacer es ayudarles a derrotar a los demócratas porque el futuro que prometen es peor, o al menos eso parece. Las cosas están cambiando rápido, y mentiría si dijera que no me preocupa, no solo por la izquierda sino ahora, por la derecha.

Lo último que MAGA necesitaba era una Guerra Civil. Ahora hay dos visiones en competencia, no solo para el GOP sino también para el movimiento MAGA. Eso es una fractura de más, y ya sabes lo que significa. Eso significa que 2028 podría parecerse mucho a lo que fue 2016 para los demócratas.

Seguimos enfrentándonos a una clase dominante que no soporta a la otra mitad del país, y mucho menos a entenderla. The New York Times intentó informar objetivamente sobre Amfest, pero al final no se consiguió y tuvo que criticar a Charlie Kirk, incluso en la muerte, para no ser acusados de "normalizar a un fascista":

Pero Turning Point ha sido durante mucho tiempo una plataforma para teóricos de la conspiración.

En un evento de 2022, el señor Kirk presentó calurosamente a un ponente destacado, Alex Jones, el presentador de Infowars que afirmó falsamente que la masacre de niños en la escuela primaria Sandy Hook en 2012 fue un engaño, y que los familiares de las víctimas eran actores en un complot para promulgar una legislación de control extremo de armas.

En junio de 2024, la señora Owens fue ponente en una conferencia de Turning Point Action, después de haber empezado a afirmar que la esposa del presidente francés, Emmanuel Macron, era un hombre. (Los Macron han demandado a la señora Owens por "ficciones extravagantes, difamatorias e inverosímiles.")

Y el propio señor Kirk promovió la teoría conspirativa de Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas por los demócratas.

Decir que las elecciones de 2020 fueron robadas no es una "teoría conspirativa". Y lo dejaremos ahí, porque estoy escribiendo algo más sobre las elecciones de 2020 para publicar, espero, antes de Navidad. No quería dejarte colgado con MAGA en las noticias.

Hasta más tarde.

TOMADO DE  Lo bueno, lo malo y lo feo de AmFest