El año estuvo marcado por el brutal asesinato de Charlie Kirk, un hombre cuya memoria solo ha crecido con personas como yo, que antes no pensaban mucho de él, viéndole como una luz brillante en una época por lo demás sombría. Por supuesto, lo mataron. Silenciar a Charlie Kirk era el objetivo, así como silenciar toda disidencia es el objetivo de la izquierda, ya sea la cultura de la cancelación o asesinatos políticos. La presencia de Charlie se echa mucho de menos, especialmente en la derecha, donde ha estallado una guerra en su ausencia. Ha surgido una corriente especialmente fea de la derecha, que amenaza con deshacer todo por lo que Trump y MAGA han trabajado. Nunca fueron los "racistas" ni la segunda Confederación. Nunca fueron "Los judíos no nos reemplazarán", ni "No nos reemplazarás", ni lo que sea que estuvieran cantando ese día (sigo pensando que era lo segundo). Pero si las fuerzas más oscuras que surgen en la derecha toman el control de MAGA, bueno, eso es todo. Por fin, habrán cumplido con el estereotipo. Para mí, así es como pierden 2026 y 2028. Claro, es la economía, tonto, y desde luego es la sanidad. Pero si el partido se convierte en lo que algunos han llamado la "Derecha Woke", tan obsesionado con la identidad como la izquierda, pues mételo en la cara. Todos necesitamos algo por lo que votar, por lo que esperar, por lo que apoyarnos. No puede ser solo una lucha contra. Esa es la advertencia de lo que le ha pasado a la izquierda. Su guerra de diez años contra Trump y MAGA ha transformado el partido de "esperanza y cambio" en uno de amargura, odio y, ahora, violencia. No seas como ellos. Sé la luz. La única esperanza que tiene este país ahora mismo, para la cultura, la educación, el periodismo y cualquier horror que nos espere con los avances tecnológicos que nos llevarán más lejos de lo que jamás imaginamos, no está en manos de ninguno de los extremos de ninguno de los dos bandos. Tenemos que encontrar un terreno común y volver a preservar la Unión. Predicciones Aquí están mis predicciones anteriores. En su mayoría me equivoqué, pero algunas cosas sí acerté. De memoria... Predicciones para 2024: Los demócratas continúan su avance hacia la corrupción y el totalitarismo intentando eliminar a Donald Trump de las papeletas en otros estados. Trump es condenado por algo de lo que le han acusado, pero gana las elecciones por una amplia mayoría, tanto en el voto popular como en el Colegio Electoral. Se convierte en el primer "delincuente condenado" en ganar la presidencia. El pueblo estadounidense está tan disgustado que el Partido Republicano también toma la Cámara y el Senado. Joe Biden intenta llevar a Estados Unidos a una guerra caliente para salvar su presidencia. Una figura destacada se presentará a la carrera presidencial para "salvar el país" de cualquiera de los dos aspirantes. Será alguien al nivel de The Rock. Taylor Swift quedará embarazada del hijo de Travis Kelce incluso antes de que se comprometan o se casen. Antes de las elecciones, X será cerrado por "desinformación" por parte del gobierno. Un programa de noticias "políticamente incorrecto" se lanza en horario de máxima audiencia, reuniendo a figuras importantes de cada lado para una discusión semanal (acalorada) sobre los temas, con Tucker Carlson, Chris Cuomo, Megyn Kelly, Bill Maher, Joe Rogan, Jon Stewart, etc. Se lanza una nueva plataforma de streaming que ofrece contenido "no woke", como el Daily Wire pero no específico de un partido político. Tras la victoria de Trump para un segundo mandato, California, Washington, Nueva York y Colorado amenazan con separarse de la unión, pero el plan es abortado y rechazado unánimemente por los votantes. Y 2025: JD Vance será el nuevo objetivo de los demócratas ahora que saben que es el siguiente en la lista. AOC surgirá como el principal rival de la centrista Kamala Harris, pero seguirá definido y impulsado por la política identitaria. AOC devolverá el sabor populista al Partido Demócrata. La alianza Musk/Trump terminará en algún momento de 2025. O de forma abrupta y traumática o un desvanecimiento lento. De cualquier manera, los medios lo convertirán en la mayor noticia del año. Entonces Hollywood hará una película (mala) sobre ello. La lucha por la libertad de expresión y Twitter continuará, y es posible que las cosas se descontrolen hasta el punto en que MAGA se separe de Elon Musk y la app por ello. MSNBC pondrá fin a su programación nocturna y pasará a las noticias directas. Tanto la izquierda como la derecha seguirán siendo impulsadas por los extremos. Por tanto, la carrera hacia el centro continuará de cara a 2028. Los sentimientos de impotencia de la izquierda seguirán impulsándoles hacia la violencia y el terrorismo, al estilo de Luigi Mangione. El cambio climático, la inmigración, los derechos trans, Gaza, todo será material para protestas masivas y explosiones de violencia. Podría ponerse realmente mal, como Oklahoma City, como la familia Manson. Hollywood recuperará los blockbusters con héroes masculinos y revivirá al menos parte de su taquilla disminuida. Pero será demasiado poco, demasiado tarde. Habrá cierres masivos de cines en todo el país. Al mismo tiempo, la contracultura seguirá haciendo películas para competir directamente con Hollywood. Más músicos y artistas gravitarán hacia los estados libres de MAGA y se alejarán del totalitarismo. Podríamos ver algo como un renacimiento o un renacimiento de la música, el cine, la comedia, etc. Taylor Swift se casará con Travis Kelce y quedará embarazada poco después. Vale, para 2026 ¿Cuáles son mis diez principales predicciones? Aquí va: Los gobernadores, que se inflan como pavos reales, intentan "superarse" unos a otros frente a los esfuerzos de Trump con ICE. Se exceden, lo que provoca caos y disturbios en las calles, con algo que parece el verano de 2020. Trump acaba teniendo que enviar a la Guardia Nacional de todos modos. Esto ocurrirá en varios estados. Estaremos cerca de una guerra civil ardiente. Como se acercan las elecciones de mitad de mandato, habrá protestas masivas como el movimiento No Kings, y serán implacables. Un mar de liberales de la Resistencia enfadados, con el pelo morado y las olfateadas, recibirá cada vez más atención de los medios tradicionales para ayudarles a empujarles hacia la victoria. Los demócratas tomarán la Cámara y o bien el Senado o mejorarán su posición ahora. Quizá haya dimisiones o cambios de afiliación partidista. Y sí, inmediatamente destituirán a Trump por tercera vez y usarán su mandato restante para perseguir todas las acciones de su administración. El grupo "Solo para América", como Marjorie Taylor Greene, ayudará a los demócratas a ganar las elecciones de mitad de mandato dividiendo a la derecha y suprimiendo el voto para que luego se levanten y tomen el control de la base (lo cual no ocurrirá). Los tipos del Proyecto Lincoln amplificarán la fractura. Habrá al menos un asesinato o un intento de asesinato de alto perfil. Veremos nuestro primer gran incidente terrorista usando IA. Eliminará la red o alterará el suministro de agua o, de alguna otra manera, despertará a los estadounidenses con esta nueva y poderosa arma que otros países tienen al alcance de la mano, y la guerra de IA se convierte en la nueva carrera armamentística. Taylor Swift se casará efectivamente con Travis Kelce en una boda lujosa, y su embarazo provocará un baby boom. 2026 será el año en que Hollywood renuncie a los cines, y estos empiecen a cerrar por todo el país, dejando solo películas de eventos y públicos de nicho para proyectarse en las grandes ciudades. Surgirá un líder capaz de atraer a ambos lados de los estadounidenses moderados, como un tipo de Ross Perot que tiene un plan más grande para Estados Unidos y trasciende la política partidista. Ese líder se convertirá en un gran rival para 2028. Un auge de la contracultura echará raíces en Austin y otros lugares y empezará a reconstruir todo lo que hemos perdido, como hacer películas que la gente realmente quiera ver, y la industria empezará de nuevo. La tendencia será reparar, no dividir. Eso es todo lo que tengo, amigos. Voy a subir un podcast en un día o así. Mi hija ha estado de visita y no quería aprovechar ese tiempo grabando y editando. Pero pronto tendré uno listo. Gracias por todo. Y con mucho respeto y cariño, os deseo un Feliz Año Nuevo.

El representante Wesley Bell hablando en una rueda de prensa con el representante Shri Thanedar y la representante Judy Chu sobre la crisis de salud mental del país.

WASHINGTON — La mejor opción de los republicanos para mantener la Cámara en 2026 podría depender de un caso crucial sobre la Ley de Derechos Electorales ante el Tribunal Supremo, y esto está poniendo a algunos líderes demócratas de alto rango en el centro de la atención.

Según algunas estimaciones, el Partido Republicano podría ganar nueve o más escaños en el Congreso si el Tribunal Supremo anula distritos basados en la raza.

Eso parece probable: la mayoría de los jueces conservadores indicaron que se oponen a la restricción de la era de los derechos civiles durante los argumentos orales hace dos meses.

"Es potencialmente realmente importante para 2026", dijo Kyle Kondik, editor gerente de Crystal Ball de Sabato en el Centro de Política de la Universidad de Virginia, a The Post.

La sentencia del Tribunal Superior sobre la Ley de Derechos Electorales podría otorgar al Partido Republicano escaños en la Cámara en 2026.Getty Images

En cuestión está la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de 1965, que prohíbe cualquier ley o mapa que implique la negación del derecho al voto por motivos de raza o color.

En la práctica, la ley se ha utilizado para crear distritos congresionales de mayoría minoritaria que favorecen a los demócratas — especialmente en estados de mayoría republicana con grandes poblaciones negras.

"Si llega y cambia por completo nuestra comprensión de la Sección 2 y ya no protege estos distritos, podrías tener un impacto significativo", explicó Kondik.

"Podrías ver a varios estados del sur eliminando potencialmente distritos demócratas en estados como Alabama, Luisiana y Tennessee."

Desde 1938, el partido que controla la Casa Blanca ha perdido escaños en todos los escaños salvo en dos elecciones de mitad de mandato. Dada la mayoría ultraajustada del Partido Republicano, eso podría significar que perderá el poder.

Los republicanos de la Cámara son los desfavorecidos de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.REUTERS
The Supreme Court’s decision in Louisiana v. Callais might be massively consequential for the midterms.AFP via Getty Images

The Supreme Court’s decision could completely upend that dynamic.

One analysis by the New York Times’ Nate Cohn found that if the Supreme Court entirely eliminates the Voting Rights Act race-based districts, Republicans could cut the 24 seats that Democrats hold in the South in half.

That includes nine pickups directly tied to Section 2’s demise.

Pero hay muchas grandes incógnitas.

También existen algunos riesgos. Si eliminan los distritos de la Ley de Derechos Electorales, los estados conservadores podrían crear escaños moderados y pendulares donde los demócratas de los blue dogs podrían encontrar un hogar — especialmente en un ciclo de ola azul.

"Personalmente no le estoy poniendo un número porque no sabemos cuándo llegará. No sabemos qué dirá. Y no sabemos necesariamente cómo responderán los estados", dijo Kondik.

Aunque es imposible saber qué consecuencias tuvieron la decisión del Tribunal Supremo en Louisiana contra Callais se desarrollará, hay unos 30 distritos con mayoría o mayoría de población negra, según Ballotpedia.

En teoría, más de la mitad de esos distritos situados en estados conservadores podrían estar en peligro.

Aquí tienes una muestra de algunos de los representantes cuyos distritos podrían estar en riesgo:

Campos Cleo

El distrito de la representante Cleo Fields está en el centro del caso Louisiana contra Callais.Getty Images para el Fondo de Defensa Legal

Dado que su 6º distrito congresional está en el punto de mira del caso Louisiana v. Callais, se puede decir con seguridad que la representante Cleo Fields (D-La.) es una de las legisladoras más en riesgo en el caso de la Ley de Derechos Electorales.

Los republicanos en Luisiana se vieron obligados a redibujar el 6º Distrito Congresional como segunda mayoría negra el año pasado debido a la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto, tras una prolongada lucha por la redistribución en los tribunales.

A pesar de que muchos observadores creían que el Tribunal Supremo estaba a punto de cambiar la Sección 2, Fields se mostró algo optimista tras los argumentos orales.

"Soy cautelosamente optimista tras la audiencia de esta mañana, debemos mantenernos vigilantes y comprometidos a defender los principios consagrados en la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales de 1965", dijo en un comunicado.

Troy Carter

El representante Troy Carter es el otro congresista de un distrito minoritario mayoritario o pluralitario en Luisiana.Getty Images

Like Fields, Rep. Troy Carter (D-La.), who represents most of New Orleans, appears to be at risk, given that the Republicans in control of his home state are actively exploring ways to quash Louisiana’s two Democratic congressional districts.

“The Voting Rights Act is not a relic; it is a living promise that our democracy belongs to everyone,” he stressed after oral arguments. “For nearly 200 years, black Americans had virtually no representation in government.”

“The Voting Rights Act, forged in the blood, was enacted to right that wrong. It remains as vital today as it was 60 years ago.”

Jim Clyburn

Rep. Jim Clyburn has publicly raised concerns about the Supreme Court’s upcoming decision.AP

Rep. Jim Clyburn (D-SC) is the sole Democrat serving South Carolina in Washington, and he’s one of the most prominent members of the House — widely seen as responsible for saving Joe Biden’s then-flailing 2020 bid for the Democratic presidential nomination.

Some state Republicans are believed to be contemplating the possibility of reconfiguring Clyburn’s 6th Congressional District if the Supreme Court hands down a favorable decision.

“I’m the ninth” black congressman from South Carolina, Clyburn told NBC’s “Meet the Press” earlier this month. “The problem is there are 95 years between number 8 and number 9.”

“I believe that what we are approaching with this Supreme Court could very well result in the next century being one that will repeat that which took place in the previous century in 1877.”

Steve Cohen

El escaño del representante Steve Cohen representa el segundo mayor porcentaje de votantes negros de cualquier distrito congresional del país.AP

No todos los posibles beneficiarios de la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto son negros. Los republicanos podrían tener una oportunidad para dividir el 9º Distrito Congresional del representante Steve Cohen (D-Tenn.).

Cohen es el único demócrata congresional de Tennessee y el único miembro de la delegación estatal que representa un distrito con mayoría negra.

De hecho, su distrito tiene el segundo porcentaje más alto de residentes negros de cualquier distrito congresional del país, solo por detrás del representante Bennie Thompson (D-Miss.).

Bennie Thompson

El distrito del representante de Misisipi Bennie Thompson podría ser objetivo si el Tribunal Supremo elimina la Sección 2 de la VRA.WILL OLIVER/EPA/Shutterstock

Al igual que Cohen y Clyburn, Thompson es el único demócrata en la delegación congresional de su estado. También fue presidente del comité selecto de la Cámara el 6 de enero y fue indultado por el presidente Biden en sus últimas horas en el cargo.

El congresista ha advertido que la decisión del Tribunal Supremo podría llevar a los republicanos de Misisipi a cambiar drásticamente su segundo distrito congresional.

"En Mississippi, eso podría dificultar que los votantes negros del 2º Distrito tengan voz. No podemos permitir que décadas de progreso se deshagan", dijo el día de los alegatos orales.

Figuras Shomari

El representante Shomari Figures se está beneficiando de un distrito minoritario de pluralidad reconfigurado.Getty Images

La representante Shomari Figures (D-Ala.) se beneficia de un distrito minoritario mayoritario ordenado por el tribunal, conforme a la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.

The Supreme Court had ordered Alabama to redraw the state’s 2nd Congressional District in Allen v. Miligan, a case that has loomed large over Louisiana v. Callais.

Alabama Republicans have already shown interest in revamping the 2nd District, so Figures could very much be at risk.

Terri Sewell

Alabama Republicans could theoretically go after Rep. Terri Sewell’s seat if the Supreme Court nixes Section 2.Getty Images

Rep. Terri Sewell’s (D-Ala.) 7th Congressional District was established as a majority minority district in 1992 due to the Voting Rights Act.

Given that Alabama Republicans have recently tried to prevent the drawing of Figures’ district as a majority minority, they could turn their attention to Sewell’s district as well if the Supreme Court frees them up to do so.

Wesley Bell

Republicans could have a tough time unwinding Rep. Wesley Bell’s seat without making other districts too competitive.Getty Images

Not long after he took down former Rep. Cori Bush (D-Mo.) in a bruising primary contest, Rep. Wesley Bell (D-Mo.) could face an attempt by Republicans to wipe away his district.

Bell is one of two congressional Democrats from Missouri, alongside Emanuel Cleaver. His district has a plurality black population, and is weighted toward Dems by 29 percentage points.

While there are considerable practical obstacles to carving up Bell’s district for political gain, some state Republicans, such as Missouri Attorney General Catherine Hanaway’s office, have argued his district is an unconstitutional racial gerrymander.

Impact on GOP control of the House — along with partisan redistricting

Republicans currently have a 220-213 majority in the House, with two Democratic seats vacant. That means House Speaker Mike Johnson (R-La.) can only afford three defections on partisan votes.

President Trump has sought to stave off historical midterm losses in 2026 by asking GOP-led states to pass rare mid-decade redistricting maps. The crown jewel of that effort has been Texas, where Republicans passed new congressional maps that could produce five more GOP seats in the House.

Trump’s allies are studying other states, such as Florida, for potential pickup opportunities as well.

But California voters green-lit a ballot measure in November to redistrict in a way that fully neutralizes Texas’ changes by picking up more Democratic seats.

“The results so far have kind of been a wash from a partisan standpoint,” Kondik observed. “I think the one way where Republicans really could come out of this with a much better overall House map is a quick and maximal [Voting Rights Act] decision.”

“Failing that, they may get a little bit of an edge out of redistricting, but probably not as big as they would have hoped.”


TOMADO DE La sentencia del Tribunal Supremo sobre la Ley de Derechos Electorales podría ayudar al Partido Republicano a mantener la Cámara en 2026 | New York Post

Comentarios

Entradas populares de este blog

SUPREMO CONSEJO DEL GRADO 33 DE LA LENGUA ESPAÑOLA PARA EL SUR DE LOS EE UU DE NORTE AMERICA.

Trump está enviando al Estado Profundo a la letrina mientras limpia la casa en el FBI y el Departamento de Justicia

La Generación Silenciosa: las características de una época marcada por la guerra (1920-1940)