El FBI sabía que la redada en Mar-a-Lago era ilegal, pero el Departamento de Justicia de Biden les obligó a hacerlo

 Por Mike Davis



El presidente Trump se ha enfrentado a una situación judicial sin precedentes, incluyendo cuatro acusaciones, dos destituciones y innumerables demandas destinadas a impedirle el poder, confiscar su riqueza e incluso encarcelarlo de por vida. ¿El ejemplo más evidente? La redada del FBI en agosto de 2022 en su propiedad de Mar-a-Lago. Recientemente, supimos que ni siquiera los agentes del FBI creían que hubiera causa probable para la redada simulada.

La Cuarta Enmienda es fundamental para nuestra República. El gobierno no puede registrar ni confiscar la vivienda, oficina, papeles o persona de una persona sin causa probable. Normalmente, las autoridades deben obtener una orden de registro antes de registrar o incautar.

Cuando la incursión de Mar-a-Lago se hizo pública, los opositores a la ley se horrorizaron, pues habíamos cruzado el Rubicón. Agentes del FBI rebuscaron entre los efectos personales de Trump y le quitaron el pasaporte. Montaron fotos de carpetas que supuestamente contenían información clasificada esparcidas de cualquier manera y el Departamento de Justicia, bajo el entonces presidente Biden, las difundió a los medios para presentar a Trump de forma negativa.

Documentos incautados por el FBI en Ma-a-Lago

Esta imagen, contenida en un documento judicial del Departamento de Justicia el 30 de agosto de 2022, y redactada en parte por el FBI, muestra una foto de documentos incautados durante la búsqueda del 8 de agosto por parte del FBI de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Florida. El miércoles, un tribunal de apelaciones levantó la sentencia de un juez que impedía al Departamento de Justicia utilizar los documentos clasificados incautados. (Departamento de Justicia vía AP

El material en cuestión consistía en registros que Trump podía mantener bajo la Ley de Registros Presidenciales. Se inició una batalla entre Trump y los Archivos Nacionales, que querían algunos de los documentos. El subasesor jurídico de la Casa Blanca de Biden, Jonathan Su, renunció al privilegio ejecutivo, permitiendo que el Departamento de Justicia de Biden iniciara una investigación. El Departamento de Justicia obtuvo una orden para registrar e incautar los registros, y Trump fue acusado al año siguiente de presunta retención ilegal de materiales clasificados.

Todo el proceso fue corrupto. Primero, los registros estaban bajo protección del Servicio Secreto. Los expresidentes reciben fondos federales para espacios de oficinas seguros para poder mantener registros clasificados. Los expresidentes, antes de la vergonzosa decisión de Biden de excluir a Trump, tenían derecho a recibir informes de inteligencia clasificados. Trump permitió que funcionarios del gobierno acudieran a Mar-a-Lago para ver los registros y se opuso únicamente a entregarlos.

En segundo lugar, el motivo para la devolución de los registros no tenía nada que ver con preocupaciones de seguridad. Trump tenía muchos registros relacionados con la Operación Crossfire Hurricane, el nombre oficial de la farsa de la Colusión Rusa entre Obama y Clinton. La campaña de Hillary Clinton en 2016 ideó la afirmación de que Trump coludió con Rusia para hackear los correos electrónicos de Clinton. Trump demandó a Clinton y al Comité Nacional Demócrata basándose en la investigación sobre Rusia.

El exfiscal especial del Departamento de Justicia Jack Smith en el Capitolio

El exfiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, entra en una sala del Edificio de Oficinas de la Cámara Rayburn para declarar ante el Comité Judicial de la Cámara, parte de su supervisión sobre las investigaciones del DOJ sobre el presidente Donald Trump, en el Capitolio, en Washington, el miércoles 17 de diciembre de 2025. (J. Scott Applewhite/Foto AP)

Tercero, la orden era una farsa porque el magistrado no era neutral ni distante. El juez magistrado Bruce Rinehart, del Distrito Sur de Florida, firmó la orden. Solo seis semanas antes, Rinehart se había abstenido de la demanda Trump/Clinton. La razón era obvia: Rinehart, siendo civil en 2017, había escrito una publicación en Facebook criticando ferozmente a Trump. El Departamento de Justicia de Biden acudió a un juez abiertamente parcial para conseguir la orden.

Esta semana, a través de documentos publicados por el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, supimos que incluso los agentes de la oficina de campo del FBI en Washington no creían que existiera causa probable para la redada. La implicación de la propia Oficina de Campo de Washington es escandalosa. El presunto delito ocurrió en el Distrito Sur de Florida. Sin embargo, el fiscal especial de Biden, Jack Smith, utilizó un gran jurado de D.C. para obtener citaciones. D.C. votó a los oponentes de Trump con un porcentaje del 90% o más durante las últimas tres elecciones. Smith también acudió a los jueces principales de distrito de D.C., Beryl Howell y James Boasberg, descaradamente izquierdistas, para obtener sentencias favorables. Smith solo imputó a Trump en el Distrito Sur de Florida porque temía que una condena en D.C. se revocara por una jurisdicción inapropiada.

Jueza Aileen Cannon

Jueza federal Aileen Cannon. (Tribunales de EE. UU.) (Tribunales de EE. UU.)

La jueza de distrito de Florida Aileen Cannon invalidó el nombramiento de Smith por motivos constitucionales. Luego, Trump obtuvo una victoria electoral decisiva el pasado noviembre, y Smith puso fin a su ignominiosa caza de brujas, huyendo de nuevo a Europa.

La ley que se libraba contra Trump, sus asesores, sus partidarios e incluso miembros del Congreso, especialmente evidente durante la Operación Arctic Frost, donde casi una docena de senadores vieron incautados sus registros telefónicos, amenazó con destruir la República. Sin embargo, los autores del lawfare fracasaron, y ha llegado el momento de la rendición de cuentas legal en forma de una acusación por conspiración contra derechos conforme a 18 U.S.C. § 241.

El gobierno registró la casa de un expresidente sin causa probable para incautar documentos con el fin de proteger a un excandidato presidencial corrupto y acabar con las perspectivas políticas futuras de Trump. Y el gobierno obtuvo la orden de registro de un juzgado parcial que no tenía ningún derecho a involucrarse en ningún caso relacionado con Trump. Lo que ocurrió es una mancha para el poder judicial y la nación. La justicia debe y llegará.


TOMADO DE Supuestamente, los agentes del FBI carecían de causa probable para la redada de Trump en Mar-a-Lago | Fox News

Comentarios

Entradas populares de este blog

SUPREMO CONSEJO DEL GRADO 33 DE LA LENGUA ESPAÑOLA PARA EL SUR DE LOS EE UU DE NORTE AMERICA.

Trump está enviando al Estado Profundo a la letrina mientras limpia la casa en el FBI y el Departamento de Justicia

La Generación Silenciosa: las características de una época marcada por la guerra (1920-1940)