Ir al contenido principal

Terremoto Institucional en España: El Rey y las Fuerzas Armadas

 lafronteratransparente idolidiadarias



Redacción / Florida / USA

Una noticia calificada como un «terremoto institucional» en España: el rey Felipe VI, en su calidad de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, mantuvo una reunión con la cúpula militar sin la presencia del presidente del gobierno, Pedro Sánchez.

  • Contexto de la reunión: El encuentro incluyó a la ministra de Defensa, Margarita Robles, al Jefe del Estado Mayor de la Defensa y a mandos operativos, centrándose específicamente en la situación y defensa de la ciudad autónoma de Ceuta.
  • Argumentos del creador: El autor sostiene que esta acción es un movimiento constitucional dentro de las competencias del monarca ante lo que describe como una gestión deficiente del gobierno de Sánchez. Se menciona que la reunión busca organizar la defensa ante supuestos riesgos para la integridad territorial de España

Entre las funciones del Rey Felipe VI se encuentra ostentar el mando supremo de las Fuerzas Armadas, una responsabilidad recogida en el artículo 62, letra H, de la Constitución española.

El papel constitucional del Rey Felipe VI se fundamenta principalmente en su función como mando supremo de las Fuerzas Armadas, una responsabilidad establecida en el artículo 62, letra H de la Constitución española. Además, se menciona que las Fuerzas Armadas, bajo esta estructura, tienen el deber constitucional de garantizar la soberanía, la independencia y la integridad territorial de España, conforme al artículo 8 de la misma norma.


TOMADO DE Terremoto Institucional en España: El Rey y las Fuerzas Armadas – lafronteratransparente idolidiadarias

Entradas populares de este blog

Presión social: causas y estrategias efectivas para afrontarla

La   presión social   es un fenómeno omnipresente que afecta a individuos de todas las edades y contextos. Se manifiesta en diferentes ámbitos, desde el entorno escolar hasta el laboral, y puede influir en nuestras decisiones, comportamientos y emociones. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo, dependiendo de su contexto y de cómo cada persona lo percibe. En la búsqueda de pertenencia y aceptación, muchas veces nos encontramos ante la disyuntiva de seguir el camino marcado por nuestro círculo social o mantener nuestra autenticidad. Esta lucha interna puede generar ansiedad y conflictos emocionales. Sin embargo, entender las  causas  detrás de la presión social y adquirir  estrategias efectivas  para afrontarla es crucial para desarrollar una identidad sólida y resiliente. En este artículo, exploraremos los orígenes de la presión social, sus efectos en la vida cotidiana y caminos prácticos que pueden ayudar a enfrentarla con confianza. A través...

La rebelión del animal político

  Por qué el colapso de una nación empieza en el desprecio por la verdad y cómo recuperar el alma de la república Mire a su alrededor. Si alguna vez se ha preguntado por qué el poder termina casi invariablemente en manos de incompetentes, cínicos o tiranos, sepa que no es el primero en sentir ese golpe en el estómago. Hace más de dos mil años, en una Atenas que se desmoronaba entre intrigas y vanidades, Aristóteles se sentó a diseccionar esa misma tragedia humana y nos dejó una respuesta incómoda, de esas que nadie en la actualidad parece dispuesto a tolerar. Para empezar, destrozó de un solo tajo la excusa más cobarde de nuestro tiempo: A mí no me interesa la política. No existe semejante refugio. El ser humano, sentenció el filósofo, es un zoón politikón: un animal político. La vida al margen de la comunidad es una fantasía biológica y moral. El que presume de no necesitar a sus semejantes, decía con una ironía implacable, o es una bestia salvaje que solo atiende a su instinto, o...

El comunismo no nació en Washington: los hechos que desmontan el mito sobre Lenin

  De Idolidia Darias   Por Carlos Carballido / Texas / USA / Tomado de Facebook ( NO. EE.UU. NO CREÓ EL COMUNISMO NI AYUDÓ A LA REVOLUCIÓN DE LENIN ) Varios colegas se han subido a una peligrosa narrativa que no se ajusta a los hechos históricos. Me han etiquetado en varios de sus videos y teorías, y es mi deber -por respeto a mis seguidores- poner los hechos en contexto. Afirman que EE.UU. es el responsable de la creación del primer Estado marxista-leninista de la historia, basados sobre todo en el libro del economista inglés Antony C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique, donde relata el financiamiento de algunos magnates americanos vinculado a la revolución leninista. Sutton se apoya en documentos de la época y en algunos telegramas, pero no pudo demostrar que el Departamento de Estado aprobara ese presunto apoyo privado ni que se usara dinero público para llevar a Lenin al poder. Conviene separar dos cosas que el relato mezcla. Una son los créditos oficiales del...