Ir al contenido principal

Las personas abandonan a los jefes

 

por José María Garrido

Hace unos meses, al preguntar a un antiguo compañero cómo iban las cosas en su departamento, lacónicamente me dijo: “Tengo un serio problema con los técnicos jóvenes, que no “me duran” más de un año. La última me dijo, después de 6 meses, que lo dejaba para irse a Australia”.

Un cliente de una empresa tecnológica me pidió que le ayudara a establecer los criterios para el teletrabajo “porque sin él no consigo contratar técnicos ni lo podré hacer en el futuro.”

Querámoslo o no, la “gran dimisión” («great resignation») también ha llegado a nuestro país. En realidad se trata de una fuga existencial: la gente cada vez está más harta de la forma de trabajar de las empresas (entre paréntesis diré que las personas dejan a los jefes, no a las organizaciones. Busca y encontrarás patrones de salida y, en muchos casos, despedir a un par de malos directivos ahorrará una veintena de dimisiones).

No existen programas de «motivación general» que funcionen, sin importar lo que digan los “expertos en motivación”. Lo que los empleados anhelan es la posibilidad de aplicar la mayor cantidad posible de talentos a sus trabajos y el ser reconocidos por dichas contribuciones. ¿Es tan difícil?

Si le das más dinero a un empleado infeliz, simplemente tienes un empleado infeliz más rico.

La gente está buscando (legítimamente) significado y contribución en un mundo tumultuoso. El teletrabajo, el trabajo híbrido, la pandemia, las influencias globales y una miríada de variables adicionales han creado cada vez menos tolerancia hacia la incompetencia que perciben en los jefes y en otros compañeros en el lugar de trabajo.

El futuro va de dos tipos de talento: el talento residente, felizmente establecido en un entorno laboral con mucho apoyo, y el talento transitorio que permanece por períodos de tiempo variables según la estrategia, los proyectos y la necesidad.

La capacidad de administrar y gestionar una fuerza de trabajo residente y transitoria sinérgica serán los sellos distintivos de las organizaciones exitosas.

Las personas ya no van a admitir ser arrojadas en paquetes como la basura de ayer (ERE’s, ERTE’s, etc.).

Y el “café para todos” se está acabando.

El talento residente deberá ser cortejado y sostenido a través de propuestas laborales que aborden temas como: desarrollo profesional, viajes, estudios especializados, ubicación de trabajo (incluidos remotos e híbridos), vacaciones sabáticas, etc. Todos ellos se adaptarán a la cantidad relativamente pequeña de empleados residentes, identificados en coherencia con la estrategia para cumplir la misión de las empresas.

Al igual que un coche o un traje a medida, el apoyo laboral y profesional se diseñará específicamente para cada uno de los empleados valiosos.

Además, la mayoría de las organizaciones no tienen exceso de personal, sino que tienen personal infrautilizado: cada mes pagas el 100% de la nómina cuando tan sólo has aprovechado el 60% de las capacidades del empleado (son estudios reales en empresas reales que colegas míos hacen continuamente).

La gente no está suficientemente comprometida (porque no has creado el verdadero Ecosistema del Compromiso) y la mayoría de la gente no está lo suficientemente entrenada. Un vendedor tiene prohibido brindar asistencia técnica incluso si es perfectamente capaz de hacerlo, y el técnico no puede «vender».

Frente a ello, hay demasiados mandamases en la mayoría de las organizaciones. Los conceptos “Lean” se aplican en la línea de fabricación, pero no en el piso de arriba, donde las oficinas.

La mayoría de los barcos organizativos que se hunden no tienen agujeros en el casco, sino que son demasiado pesados ​​en la parte superior (*).

O te adaptas, o te adaptas.

* El Vasa, navío sueco construido en el s. XVII como el buque de guerra más poderoso del mundo, naufragó en su viaje inaugural tras recorrer poco más de un kilómetro en el puerto de Estocolmo. El rey Gustavo II no paró de añadir cañones de bronce (¡64!) en las cubiertas superiores.

Palabras que utilizan tus nuevos empleados.

Crush: amor platónico que nunca termina de materializarse. Un crush puede ser una persona conocida de nuestro ambiente, pero también puede ser una estrella de cine o un músico.

Stalkear: Ya no se cotillea, ahora se stalkea. Es una expresión que viene de la palabra inglesa “stalker”, que significa “acosador”. Por eso, cuando curioseamos en las redes sociales de una persona que nos interesa, lo que estamos haciendo es “stalkear”.

Cool: Algo “que está de moda”. Por algún motivo, ahora es mucho más “molón” decirlo en inglés.

Hype: Básicamente significa “emocionarse exageradamente por algo”. Y se usa, sobre todo, en el mundo de los videojuegos, el cine y las series. Por ejemplo, si decimos que “nos estamos hypeando con una serie”, estamos expresando que estamos emocionados con ella.

Random: Ya no se dice que has hablado con una persona cualquiera, ahora se dice que has hablado con una persona random.

Fuente: https://www.garridofreshmentoring.com/las-personas-abandonan-a-los-jefes


TOMADO DE Las personas abandonan a los jefes  – Grandes Pymes

Entradas populares de este blog

Presión social: causas y estrategias efectivas para afrontarla

La   presión social   es un fenómeno omnipresente que afecta a individuos de todas las edades y contextos. Se manifiesta en diferentes ámbitos, desde el entorno escolar hasta el laboral, y puede influir en nuestras decisiones, comportamientos y emociones. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo, dependiendo de su contexto y de cómo cada persona lo percibe. En la búsqueda de pertenencia y aceptación, muchas veces nos encontramos ante la disyuntiva de seguir el camino marcado por nuestro círculo social o mantener nuestra autenticidad. Esta lucha interna puede generar ansiedad y conflictos emocionales. Sin embargo, entender las  causas  detrás de la presión social y adquirir  estrategias efectivas  para afrontarla es crucial para desarrollar una identidad sólida y resiliente. En este artículo, exploraremos los orígenes de la presión social, sus efectos en la vida cotidiana y caminos prácticos que pueden ayudar a enfrentarla con confianza. A través...

La rebelión del animal político

  Por qué el colapso de una nación empieza en el desprecio por la verdad y cómo recuperar el alma de la república Mire a su alrededor. Si alguna vez se ha preguntado por qué el poder termina casi invariablemente en manos de incompetentes, cínicos o tiranos, sepa que no es el primero en sentir ese golpe en el estómago. Hace más de dos mil años, en una Atenas que se desmoronaba entre intrigas y vanidades, Aristóteles se sentó a diseccionar esa misma tragedia humana y nos dejó una respuesta incómoda, de esas que nadie en la actualidad parece dispuesto a tolerar. Para empezar, destrozó de un solo tajo la excusa más cobarde de nuestro tiempo: A mí no me interesa la política. No existe semejante refugio. El ser humano, sentenció el filósofo, es un zoón politikón: un animal político. La vida al margen de la comunidad es una fantasía biológica y moral. El que presume de no necesitar a sus semejantes, decía con una ironía implacable, o es una bestia salvaje que solo atiende a su instinto, o...

El comunismo no nació en Washington: los hechos que desmontan el mito sobre Lenin

  De Idolidia Darias   Por Carlos Carballido / Texas / USA / Tomado de Facebook ( NO. EE.UU. NO CREÓ EL COMUNISMO NI AYUDÓ A LA REVOLUCIÓN DE LENIN ) Varios colegas se han subido a una peligrosa narrativa que no se ajusta a los hechos históricos. Me han etiquetado en varios de sus videos y teorías, y es mi deber -por respeto a mis seguidores- poner los hechos en contexto. Afirman que EE.UU. es el responsable de la creación del primer Estado marxista-leninista de la historia, basados sobre todo en el libro del economista inglés Antony C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique, donde relata el financiamiento de algunos magnates americanos vinculado a la revolución leninista. Sutton se apoya en documentos de la época y en algunos telegramas, pero no pudo demostrar que el Departamento de Estado aprobara ese presunto apoyo privado ni que se usara dinero público para llevar a Lenin al poder. Conviene separar dos cosas que el relato mezcla. Una son los créditos oficiales del...