La «furia por el cambio» de Trump

 

Probablemente ningún autor haya sido más certero en predecir los acontecimientos venideros que Martin Gurri, cuya obra *La revuelta del público* (The Revolt of the Public) anticipó el ascenso de Trump. Ahora, ha escrito un artículo para el *New York Post* que resulta igual de brillante. Ofrece una visión macro del punto en el que nos encontramos actualmente. Si usted conoce la teoría del «Cuarto Giro» (Fourth Turning), sabrá que esta trata sobre una transformación radical. La Revolución Americana, la Guerra Civil, la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial: lo único que sabemos con certeza es que, cuando salgamos del otro lado, habremos cambiado para siempre.

Gurri no escribe desde esa perspectiva, sino desde la suya propia, aunque ambas confluyen. Él escribe:

El tablero de ajedrez global ya resulta irreconocible.

Y si bien aún no se conoce a los ganadores de esta gran reconfiguración, resulta sencillo identificar a los perdedores.

Estos serían los grandes dignatarios, tanto nacionales como transnacionales, que se veían a sí mismos como los pilares de un «orden mundial basado en normas».

Se trata de miembros de la élite que rinden culto al altar del procedimiento: toda crisis debe ser disimulada mediante consultas, negociaciones y proclamas, hasta que la atención del público se desvía y el problema es discretamente apartado de la escena.

La sed de cambio de Trump —su anhelo de obtener resultados tangibles— les resulta amenazante e inmoral; la perciben como un atropello a las normas de decoro.

En este orden mundial basado en normas, el objetivo no consiste en desactivar situaciones letales —como la adquisición de bombas nucleares por parte de un régimen fanático y hostil—, sino en simular que se hace, mientras se transforman hábilmente las dificultades presentes en la pesadilla de algún otro en el futuro.

¿Recuerdan el «proceso de paz» palestino-israelí posterior a los Acuerdos de Oslo de 1993? Aquella supuesta búsqueda de tranquilidad se prolongó infructuosamente durante una década antes de estallar en una sangrienta Intifada.

Este artículo me fascina, pues Gurri aborda un «Cuarto Giro» que retoma la historia exactamente donde la dejó el anterior. No es necesario ser partidario del gobierno ni de las políticas de Israel para comprender el contexto histórico. Si uno es, simplemente, antisionista en un sentido general, lo que en realidad desea es que Israel sea borrado del mapa. Y unos Estados Unidos desprovistos de ese aliado estratégico serían unos Estados Unidos debilitados. Nunca fui pro ni anti-sionista, aunque veo que ninguna palabra enardece más a los sectores radicales de la izquierda y la derecha que esa. Ahora se han apropiado de ella y la lanzan al aire como si fuera una palabrota. Pero para mí, lo único que significa es la creación del Estado de Israel —sí, a expensas de los palestinos—, tal como Estados Unidos fue fundado a expensas de los nativos que habitaban estas tierras con anterioridad, y por las mismas razones: el destino manifiesto.

Sin embargo, lo veo menos como un fundamento religioso y más como uno estratégico; al menos, desde la perspectiva de una potencia mundial como Estados Unidos. Lo que me resulta verdaderamente notable es el papel que desempeña Trump en todo este asunto. Jamás ha habido un momento en el que él haya sugerido adoptar una postura blanda frente a Irán. Jamás. Siempre ha hablado con firmeza y ha criticado a la administración Obama por haber sido demasiado indulgente con Irán. El dinero que se les devolvió —o al menos eso cuenta la historia— fue utilizado para financiar a Hamás y los ataques del 7 de octubre.

Ni siquiera necesito ir tan lejos para percibir la ventaja transformadora que obtendría Estados Unidos al eliminar la amenaza iraní en Oriente Medio, pues no se trata únicamente de Oriente Medio. Se trata de la alianza entre Rusia, China e Irán: la misma que, desde siempre, estaba destinada a convertirse en el detonante de la próxima guerra mundial, ya fuera que esta comenzara bajo el mandato de Biden —con el envío de tropas a Ucrania— o que continúe desarrollándose ahora.

Dado que soy judío por parte de padre —lo suficientemente judío como para haber acabado en los campos de concentración, aunque no sea un judío practicante—, ahora se me ataca por ser sionista, algo que nunca he sido. Soy estadounidense y siento un patriotismo profundo. Creo firmemente en el «Experimento Americano». Me entusiasma enormemente estar celebrando su 250.º aniversario, y no existe mejor persona para guiarnos a través de este caótico y enloquecido «Cuarto Giro» (*Fourth Turning*) que nuestro «Campeón Canoso»: Donald Trump.

No me alineo con los aislacionistas de la derecha ni con los fanáticos de la izquierda obsesionados con la dicotomía opresor/oprimido. Mi lugar está junto a nuestro presidente y nuestras valerosas tropas mientras luchan por defender a este país. Jamás permitiría —ni siquiera en mi lecho de muerte— que se me viera utilizando mi plataforma —por modesta que esta sea— para favorecer al enemigo debilitando la figura de nuestro presidente en tiempos de guerra. Todo el mundo teme que esto termine siendo otro Irak, y se están posicionando para no figurar más tarde entre los que simplemente se dejaron llevar, una vez que todo haya concluido. Puede que yo no hubiera querido que esta guerra comenzara; puede que me aterre su posible desenlace; pero, una vez puesta en marcha, no me verán socavando la autoridad de nuestro líder; de eso estoy absolutamente seguro.

¿Influencers? Por favor. Imaginen el Día D interpretado por Theo Von, Joe Rogan, Tucker Carlson, Shawn Ryan y JP Sears. ¡Por favor! Esos no son hombres. No tienen la capacidad de guiar a Estados Unidos hacia ningún destino. ¿Saben qué es lo que gana las guerras? ESTO.

¿Quieres saber cómo ganamos la Segunda Guerra Mundial? Así es como lo hicimos. Patton es la respuesta. MacArthur es la respuesta. ¿Crees que en la Izquierda todavía hacen hombres como este? Te aseguro que no.

Y empiezo a preguntarme si en la Derecha todavía los hacen. Esto es vulgar y rudo; es algo que hoy en día ninguna persona diría jamás en voz alta. Salvo una. Nadie hubiera imaginado que ese tipo fuera un magnate inmobiliario y una exestrella de la telerrealidad, pero aquí estamos.

PATTON — Introducción al discurso (Inglés)

General Patton: Siéntense. Ahora bien, quiero que recuerden que ningún bastardo ganó jamás una guerra muriendo por su país. La ganó haciendo que el otro pobre y estúpido bastardo muriera por el suyo. Hombres, todo eso que han oído sobre que Estados Unidos no quiere pelear, que quiere mantenerse al margen de la guerra, es un montón de estiércol de caballo. A los estadounidenses, por tradición, les encanta pelear. A todos los verdaderos estadounidenses les encanta el aguijón de la batalla.

Cuando eran niños, todos ustedes admiraban al campeón de las canicas, al corredor más veloz, a los jugadores de las grandes ligas, a los boxeadores más rudos. A los estadounidenses les encantan los ganadores y no toleran a los perdedores. Los estadounidenses juegan para ganar, siempre. Ahora bien, a mí no me importaría un bledo un hombre que pierde y se ríe. Por eso los estadounidenses nunca han perdido, y nunca perderán, una guerra. Porque la sola idea de perder resulta odiosa para los estadounidenses.

Ahora bien, un ejército es un equipo. Vive, come, duerme y lucha como un equipo. Toda esa historia de la individualidad es un montón de mierda. Esos bastardos biliosos que escribieron esas cosas sobre la individualidad para el *Saturday Evening Post* no saben más de una batalla real que de fornicar.

Ahora bien, nosotros tenemos la mejor comida y el mejor equipo, el mejor espíritu y los mejores hombres del mundo.

¿Saben? ¡Por Dios!, realmente compadezco a esos pobres bastardos a los que nos vamos a enfrentar. ¡Por Dios que sí! No nos vamos a limitar a dispararles a esos bastardos; les vamos a arrancar las entrañas en vida y las usaremos para engrasar las orugas de nuestros tanques. Vamos a masacrar a esos asquerosos bastardos hunos a montones.

Ahora bien, sé que algunos de ustedes, muchachos, se estarán preguntando si se acobardarán o no bajo el fuego enemigo. No se preocupen por eso. Les aseguro que todos cumplirán con su deber. Los nazis son el enemigo. Láncense contra ellos. Derramen su sangre. Dispárenles en el vientre. Cuando metan la mano en esa masa informe que, un instante antes, era el rostro de su mejor amigo, sabrán exactamente qué hacer.

Ahora, hay otra cosa que quiero que recuerden. No quiero recibir ningún mensaje que diga que estamos «manteniendo nuestra posición».

Nosotros no mantenemos nada. Que se encarguen de eso los hunos.

Nosotros avanzamos constantemente y no nos interesa aferrarnos a nada... salvo al enemigo.

Lo vamos a agarrar de las narices y le vamos a patear el trasero.

Ahora bien, hay una cosa que ustedes, hombres, podrán decir cuando regresen a casa, y por la cual podrán darle gracias a Dios.

Dentro de treinta años, cuando estén sentados junto a la chimenea con su nieto sobre las rodillas y él les pregunte: «¿Qué hiciste en la gran Segunda Guerra Mundial?», no tendrán que responder: «Bueno, paleé mierda en Luisiana».

Muy bien, hijos de puta:

Ya saben lo que siento.

Oh, me sentiré orgulloso

de guiarlos a ustedes, hombres maravillosos,

hacia la batalla en cualquier momento,

en cualquier lugar.

Eso es todo.

Así que sí: apoyo a nuestro presidente en tiempos de guerra. ¡Y tanto que lo hago!

Que Dios los acompañe, Donald Trump y a nuestros valientes militares.

TOMADO DE Trump's "Rage for Change"