“Intervención, negociación o colapso”: las tres rutas posibles para el futuro de Cuba

Nicolás Maduro, Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel
 

La periodista y exdiputada española Pilar Rahola, consideró que tras la caída del chavismo en Venezuela, el régimen de Miguel Díaz-Canel en Cuba enfrenta tres posibles escenarios ante Estados Unidos: intervención, negociación o colapso.

“El seísmo en Venezuela podría provocar la grieta final”, escribe Rahola en un artículo publicado en Infobae bajo el título “¿La hora de Cuba?”.

Recordó que el cierre del flujo de petróleo y dinero desde Caracas —pilar económico del castrismo desde el año 2000— podría asestar “el golpe mortal a un régimen que ya acumula grandes debilidades”.

Esta consideración parece aclararse más este jueves, cuando la Casa Blanca elevó la presión sobre el régimen cubano tras la firma por parte del presidente Donald Trump de un nuevo decreto de emergencia nacional sobre Cuba, que amplía las sanciones financieras, autoriza el uso de activos bloqueados para “fines humanitarios controlados” y faculta al Departamento de Estado a coordinar “respuestas extraordinarias” ante un posible colapso político en la isla.

Aquí mencionamos los tres escenarios planteados por Rahola:

1- Intervención

Según la experta, una intervención militar limitada al estilo de la operación ejecutada por Washington en Venezuela no puede descartarse. Trump ha demostrado disposición al uso de la fuerza, y su equipo de seguridad nacional —liderado por el secretario de Estado Marco Rubio— ha discutido escenarios de acción “quirúrgica” en caso de represión masiva o descontrol migratorio.

Sin embargo, advierte la autora, “Cuba no es Venezuela”: cuenta con un ejército entrenado, combatientes con experiencia internacional (incluidos en la guerra de Ucrania) y una estructura represiva consolidada. Una intervención abierta sería, dice, “una aventura de resultado incierto”.

2- Negociación

Otra opción, más pragmática y afín al estilo negociador de Trump, sería un acuerdo de transición con el régimen. No obstante, los recientes movimientos de Rusia, China y México complican ese camino.

Rahola destaca la llegada a La Habana del ministro ruso del Interior, Vladimir Kolokoltsev —uno de los responsables del aparato represivo de Moscú—, lo que considera “una declaración de intenciones del Kremlin para blindar al castrismo”.

Además, China anunció una nueva ronda de ayuda económica y alimentaria, y Claudia Sheinbaum confirmó que México mantendrá los envíos de petróleo a Cuba como “ayuda humanitaria”, desoyendo las advertencias de Washington, que este jueves amenazó con más aranceles a quienes envíen crudo a La Habana.

3- Colapso

La tercera vía, y la que hoy parece más probable, es el colapso interno. Con Venezuela fuera del mapa y la economía cubana sumida en su peor crisis desde los años 90, la caída podría producirse sin intervención directa. Trump podría optar por dejar que el deterioro económico, político y social empuje al régimen hacia su final natural.

Rahola recuerda que el país vive entre apagones de hasta 20 horas, inflación sin control, escasez generalizada y una fuga migratoria masiva. “Podría bastar con que Estados Unidos apriete un poco más el cerco financiero”, señala.

El decreto de emergencia: preludio de un cambio de era

El nuevo decreto firmado por Trump establece mecanismos para “asistir directamente al pueblo cubano” sin pasar por el régimen, y abre la puerta a un fondo internacional para la reconstrucción poscomunista de la isla, coordinado por la USAID y el Departamento de Estado.

Fuentes en Washington aseguran que la medida responde a informes de inteligencia que prevén un “colapso institucional progresivo” en Cuba durante los próximos seis meses. La Casa Blanca no descarta ampliar la orden ejecutiva para permitir “operaciones de respuesta humanitaria inmediata” si la situación se deteriora.

La señal es inequívoca: Washington considera que el castrismo entra en su fase terminal. Como indicó Rahola, intervención, negociación o colapso: el reloj de Cuba podría marcar la hora cero.

TOMADO DE “Intervención, negociación o colapso”: las tres rutas posibles para el futuro de Cuba