La derecha se une en Bruselas, por fin
Centro para solicitantes de asilo UE, situado en Albania. La derecha se une en Bruselas, en torno a dos medidas sobre refugiados políticos.
En el area de la política sobre inmigración y refugiados, finalmente el conjunto de las fuerzas de derecha representadas en el Parlamento Europeo han votado juntas el día 10 de febrero, sacando adelante dos medidas para reducir el enorme coladero que viene suponiendo el intento de obtener el estatuto de refugiado político para quienes entran ilegalmente en la Unión Europea (UE).
Indudablemente, lo sucedido el día 10 es tan sólo un primer paso en la dirección correcta, pero supone un avance que nunca antes se había producido en el Parlamento Europeo, que agrupa a representantes de los actuales 27 estados miembro de la UE, elegidos directamente cada cinco años.
“La política migratoria de la UE se endurece al alinearse el centro derecha con los conservadores”. Este es el titular del semanario digital The European Conservative sobre este asunto.
El diario digital de centro izquierda Euractive encabeza su crónica del siguiente modo: “Dos votaciones [en Bruselas] muestran la creciente dependencia del PPE [Partido Popular Europeo] de sus aliados de la extrema derecha“.
El principal diario conservador de Francia, Le Figaro, se he expresado de un modo más ¨neutro¨: “El Parlamento Europeo ha adoptado definitivamente dos textos clave para endurecer la política inmigratoria del continente, gracias a la alianza de la derecha con la extrema derecha”.
Las dos medidas en cuestión son relativas a demandantes de asilo político rechazados por la UE
La primera de esas medidas es la siguiente. “Los [27] estados miembros de la UE podrán en adelante [si así deciden hacerlo] reenviar a [cierto tipo de] solicitantes de asilo [político] a países diferentes al de su procedencia, pero que la UE considere como ¨seguros¨ y figuren en una lista” que habrá de ser elaborada y que se actualizará periódicamente, según expone Le Figaro.
Este proceso podrá resolver la situación en la que diversos países en desarrollo se están negando a readmitir a ciudadanos suyos que no hayan logrado obtener el estatus de refugiado político en la UE. Entre estos países figuran Nigeria, Somalia, Eritrea, Burkina Faso, Gambia y otros varios. Por el contrario, Angola, su vecino Namibia y la República Democrática del Congo si que han cedido no hace mucho a las peticiones de la UE para que readmitan a sus ciudadanos que se encuentren en aquella situación.
Como explica aquel diario francés, “Esta idea la puso ya a prueba la primera ministra de Italia Giorgia Meloni [a finales de 2024 y comienzos de 2025]. [Para ello estableció] centros [de acogida e internamiento] en Albania [en la costa del mar Adriático], pero hasta ahora se ha topado con obstáculos jurídicos”, bajo forma -principalmente- de demandas de diversas ONGs, que han impedido su funcionamiento duradero. En definitiva, estos centros de Italia en Albania únicamente lograron un corto periodo inicial de funcionamiento. Probablemente el gobierno italiano emprenderá pronto su relanzamiento tras disponer de la nueva normativa del Parlamento Europeo.
Los demandantes de asilo rechazados es un gran problema que se va acumulando. España está siendo el 2º país de la UE donde se están presentando más solicitudes
Las cifras muestran la amplitud del problema: 912.000 personas ajenas a la UE demandaron asilo en la UE en 2024, según las estadísticas oficiales, de Eurostat. De ellas, unas 440.000 fueron aceptadas como refugiados; el coeficiente de admisión viene estando en torno al 42% del total de nuevas solicitudes.
Lo anterior implica que hubieron unos 470.000 solicitantes cuyas peticiones fueron rechazadas debían haber sido repatriados al exterior de la UE, pero por las dificultades referidas en su mayoría no lo fueron, permaneciendo de hecho en el territorio de la Unión Europea, en situación ilegal. Cada año se viene repitiendo y acumulando este problema, desde hace décadas.
En los años recientes sólo en torno al 25% de los inmigrantes ilegales que son ordenados que abandonen el territorio de la UE realmente lo hacen. El resto se quedan, aun estando en situación ilegal, conforme a los tribunales de los países de la UE. Y esto se repite año tras año.
Las estadísticas de Eurostat muestran también en que países de la UE es donde se están presentado más solicitudes de asilo en estos últimos años. En 2024, por ejemplo, Alemania fue el país UE con más demandas del estatus de refugiado político, con 230.000. El segundo país fue España, con 164.000 solicitudes; esto se explica -en buena parte- por el elevado número de emigrantes venezolanos que se dirigen a nuestro país. Italia fue el tercero, con 151.000 demandas en 2024, la gran mayoría de las cuales proceden de países africanos y de Oriente Medio que entran en Italia desde Libia y otros países de paso.
Trato UE a los solicitantes de asilo que hayan nacido en países en desarrollo ¨seguros¨
La segunda medida que el Parlamento Europeo ha aprobado el día 10 de febrero tiene que ver con otro tipo de lista de países, exactamente la de aquellos países en desarrollo que -a juicio de la UE- ofrecen actualmente suficientes garantías políticas y jurídicas a sus ciudadanos, de manera que -solo excepcionalmente- sus ciudadanos podrán obtener el estatus de refugiado político en la UE.
Ha de recordarse que la condición de refugiado constituye una protección para las personas que sufran una persecución o maltrato sistemático en sus países de nacimiento, por razón de su religión, raza u opiniones políticas.
En consecuencia, las personas procedentes de este tipo de países que soliciten en la UE la condición de refugiados se les denegará rápidamente la solicitud, a partir de ahora, siendo repatriados enseguida a sus respectivos países de nacimiento.
Esta lista de países ¨seguros¨ comprende -hoy en día- Túnez, Egipto, Marruecos, Kosovo, India, Bangladesh, Colombia, etc. Además, todos los países que sean oficialmente candidatos para ingresar -algún día- en la UE, como Albania, Turquía, Montenegro, Macedonia del Norte y otros, también forman parte de esta lista.
Estas medidas fueron aprobadas en el Parlamento Europeo por la mayoría que existe actualmente entre la derecha tradicional y la derecha nacionalista
Unos 400 eurodiputados dieron su aprobación a estas dos medidas. Quienes se opusieron o se abstuvieron fueron tan sólo 255 eurodiputados. Varios diputados no estuvieron presentes en estas dos votaciones, como sucede casi siempre. Por otro lado, una docena de diputados del grupo socialista y unos 20 del grupo liberal (Renew), también votaron en favor de estas dos medidas.
Esta ha sido la primera vez en que ha tenido lugar este tipo de entendimiento, entre el centro derecha (PPE) y la derecha nacionalista, para sacar adelante medidas legislativas.
Aunque esto sea muy poco conocido en España, desde hace muchas décadas la gran mayoría de las iniciativas legislativas prosperan en Bruselas por el acuerdo tripartito entre la derecha (el grupo del Partido Popular Europeo, PPE), los socialistas (grupo S&D) y los liberales (o centristas, hoy llamados grupo Renew).
Por otro lado, desde los años de 1990 en la mayoría de los casos ha sido el PPE el que ha cedido más en estas repetidas negociaciones, asumiendo gran parte de las propuestas de la izquierda, lo que ha supuesto un vergonzoso seguidismo.
Esa actitud persistente del PPE (y de los demás grupos del Parlamento Europeo) de excluir y no tener en cuenta los planteamientos y propuestas de los nuevos partidos de la derecha dura que han ido surgiendo en Europa, forma parte de la política de “cordón sanitario” que también se ha aplicado sistemáticamente en los respectivos parlamentos nacionales.
Fue en las últimas elecciones europeas, de junio de 2024, cuando se produjo -por primera vez- este vuelco en la composición del Parlamento Europeo, en favor del conjunto de la derecha europea. En un artículo mío expliqué este inédito resultado electoral de 2024.
Comentarios
Publicar un comentario