La utopía socialista de Mamdani debuta con "Impuestos a los ricos".

 

Zohran Mamdani quiere ser Robin Hood: robar a los ricos para dárselo a los pobres. O, al menos, esa es la idea, pues irrumpe con fuerza en un video dirigido directamente al corazón de la Generación Z.

Prometió gravar a los ricos, y cumplirá esa promesa, al menos por ahora. Una vez que los ricos se muden de la ciudad y trasladen su dinero a otra parte, las cosas podrían complicarse un poco más.

Esta es la primera vez en la historia de la ciudad que se promulga el impuesto sobre los *pied-à-terre* (segundas residencias), una medida propuesta con frecuencia pero nunca aprobada hasta ahora. Si bien aún requiere la aprobación legislativa para convertirse en ley, Mamdani espera recaudar 500 millones de dólares, una suma suficiente para financiar sus programas, tales como el cuidado infantil universal, el transporte en autobús gratuito, la congelación de alquileres y, ahora, un proyecto de tiendas de comestibles gestionadas por la ciudad.

La primera tienda, ubicada en Harlem, tendrá un coste de 30 millones de dólares, lo que elevará el total a 70 millones. Cualquier persona podrá realizar sus compras allí, independientemente de su nivel de ingresos.

Quizás se pregunte: ¿por qué sería necesario gastar 70 millones de dólares en construir tiendas de comestibles gestionadas por la ciudad cuando la «inseguridad alimentaria» ya se aborda mediante los beneficios de los programas SNAP y EBT? Pues bien, porque constituye un símbolo visual indispensable para promover un movimiento político. Su naturaleza simbólica cobra casi más importancia que su propósito práctico.

Es algo similar al vestido que lució AOC en la Met Gala.

Si se trata de algo que la gente pueda ver —un éxito que puedan medir—, esto sienta las bases de un modelo que podría implementarse en otras grandes ciudades, siempre y cuando los votantes sigan eligiendo a socialistas demócratas. Quién sabe; tal vez Nueva York se convierta en la primera ciudad «socialista» de Estados Unidos. Si logra triunfar allí, podrá triunfar en cualquier parte.

Las tiendas de comestibles gestionadas por la ciudad serán un marcador visible de la influencia de Mamdani, no muy distinto del salón de baile de Trump o del arco que este propuso, aunque en la dirección opuesta. Qué marcado contraste entre dos visiones opuestas del futuro de Estados Unidos. Curiosamente, son los ricos quienes tienden a alinearse con Mamdani, mientras que la clase trabajadora tiende a hacerlo con Trump.

Estos edificios se convertirán en sus propios anuncios de campaña, para bien o para mal. Si la situación de la economía estadounidense no da un giro, los supermercados gestionados por la ciudad podrían parecer mucho más atractivos que el suntuoso salón de banquetes. La diferencia radica, por supuesto, en que los contribuyentes pagarán por el sueño de Mamdani, mientras que el salón de Trump no les costará ni un céntimo.

Habrá que ver cómo se desarrollan los acontecimientos para Mamdani. Si todo sale bien, emergerá como un héroe. Pero si los alimentos se agotan tan rápido que las estanterías quedan vacías, o si se forman colas que dan la vuelta a la manzana e impiden que nadie —y menos aún los pobres— logre siquiera entrar a comprar, entonces el resultado será un desastre; no solo para Mamdani, sino también para sus sueños utópicos de una América socialista-demócrata

No se trata únicamente del sueño de Mamdani. Cada vez más, es también el sueño de la Generación Z, criada en la cultura de la inmediatez y la comodidad: con un teléfono inteligente en la mano, DoorDash a un solo clic de distancia y TikTok siempre a punto. El trabajo arduo resulta un anatema —e incluso algo traumático— para esta generación, a la que se ha descrito como la de la «sobreprotección de la mente estadounidense». Si alguna vez hubo un momento propicio para vender la idea del socialismo a Estados Unidos, ese momento es este.

Aún no se dan cuenta de que, sin el capitalismo, no existiría el iPhone con el que graban sus videos prosocialistas, ni habría forma de pedir un café en Starbucks y recibirlo caliente y recién hecho en la puerta de su casa. Lo único que saben es que figuras como AOC y Mamdani les han dicho que la respuesta a sus problemas es: ¡GRAVAR A LOS RICOS!

Una señal de virtud andante

La idea de crear supermercados gestionados por el municipio no me hace pensar tanto en que resolverá los problemas de los pobres, sino más bien en que ofrecerá la absolución a los ricos. Me recuerda al tipo de letreros que veo por mi pueblo: mayoritariamente blanco, mayoritariamente liberal y de altos ingresos. Estos anuncian con orgullo compromisos como «café de origen étnico» y «pantalones de yoga de fabricación sostenible»; nada de trabajo infantil, nada de moda rápida, nada de contaminar el medio ambiente, etcétera. Solo gastarán su dinero si creen que lo que compran es éticamente puro.

¿Qué mejor manera de sentirse buenas personas que pagando impuestos más altos para financiar supermercados gestionados por la ciudad? Dicho esto, tal vez Mamdani debería tener cuidado con lo que desea. Lo que podría parecer un plan sencillo para sacar a la gente de la pobreza podría convertirse en una sesión de lucha por la pureza ideológica. ¿De dónde provienen estos alimentos? ¿Cómo se cultivaron? ¿Cómo se produjeron? ¿Se explotó a algún trabajador? ¿Cómo reciclarán sus residuos? ¿Cómo seleccionarán a su personal?

Una cosa sabemos con certeza sobre los progresistas de hoy en día: nada es nunca lo suficientemente bueno.

Estoy trabajando en un pódcast sobre Swalwell. Espero publicarlo más tarde hoy.

TOMADO DE Mamdani's Socialist Utopia Debuts with "Tax the Rich"