Ir al contenido principal

Crítica al periodismo actual y exigencias para ejercer la profesión: «La censura también tiene cómplices»



Rompiendo el Molde Podcast / Madrid / España

Nacho Vázquez Narváez es un joven emprendedor, creador y presentador español detrás de Rompiendo El Molde, uno de los podcasts de entrevistas y negocios con mayor crecimiento en España.

Este video es una entrevista profunda realizada a José María García, una figura legendaria del periodismo y la radio deportiva en España. A lo largo de la conversación, García reflexiona sobre su trayectoria, sus valores y su visión de la comunicación.

ACERCA DEL PERIODISMO

José María García: crítica al periodismo actual y exigencias para ejercer la profesión

José María García Pérez (nacido en Madrid, 1943) es un histórico periodista deportivo español, reconocido como uno de los locutores más emblemáticos e influyentes en la historia de la radio en España.

José María García: crítica al periodismo actual y exigencias para ejercer la profesión

José María García considera que el periodismo atraviesa una etapa preocupante y está lejos de ocupar el lugar que le corresponde en la sociedad. A su juicio, el periodismo de investigación y de denuncia debería tener mucho más protagonismo, en lugar de ceder terreno ante la complacencia y los intereses que condicionan la información.

García lamenta que se haya debilitado la exigencia de contrastar las noticias, una práctica esencial del oficio. Para él, la censura no se limita a las prohibiciones explícitas: también se manifiesta cuando determinados periodistas se prestan a servir intereses ajenos a la verdad. En ese contexto, responsabiliza tanto a quienes compran información como a quienes se venden, dentro de una sociedad que califica de corrupta.

¿Qué exige para ser un buen periodista?

Para García, ejercer el periodismo con rigor no depende exclusivamente del talento o de la inteligencia, sino, sobre todo, de la dedicación, la preparación y la ética profesional.

Entre sus principales exigencias destacan:

– Trabajo y constancia. El periodista debe estar dispuesto a dedicar más tiempo y esfuerzo que sus competidores. La diferencia, sostiene, está en la perseverancia y el compromiso con el oficio.

– Preparación rigurosa. Antes de entrevistar a alguien, es imprescindible conocer su trayectoria, sus antecedentes y su contexto. De ahí su máxima: «El que pregunta no se puede equivocar». Una entrevista no debe improvisarse ni llenarse de preguntas superficiales cuyas respuestas ya se conocen.

– Honestidad y valentía. Un buen periodista debe denunciar abusos, atropellos e injusticias, incluso cuando hacerlo resulte incómodo o perjudique intereses poderosos.

– Autocrítica. García considera fundamental que el profesional evalúe su propio trabajo, reconozca sus aciertos y admita cuándo ha sido superado. La autocrítica es una defensa contra la arrogancia y la complacencia.

– Capacidad de escuchar y reflexionar. El silencio también forma parte de la comunicación. Saber escuchar, detenerse a pensar y observar al interlocutor permite comprender mejor sus respuestas y mejorar la calidad de una entrevista.

– Compromiso y disciplina. El trabajo en equipo exige sinceridad, objetivos compartidos y una ética profesional inquebrantable. Para García, la prisa no debe imponerse sobre la calidad del trabajo; de ahí su expresión: «La prisa es plebeya».

¿Qué opina de la censura?

José María García plantea una crítica que va más allá de la censura ejercida directamente por el poder. En su visión, también existe una censura que nace de la corrupción profesional, cuando periodistas aceptan someterse a intereses particulares y renuncian a su independencia.

Su denuncia apunta a una responsabilidad compartida: la de quienes compran voluntades y la de quienes están dispuestos a venderlas. Desde esa perspectiva, el deterioro del periodismo no puede explicarse únicamente por las presiones externas, sino también por la pérdida de integridad de algunos de sus propios protagonistas.

En esencia, García reivindica un periodismo incómodo para el poder, riguroso en la investigación, valiente en la denuncia y libre de intereses que comprometan la verdad. Su crítica pone sobre la mesa una cuestión fundamental: cuando el periodista deja de fiscalizar al poder para complacerlo, pierde una parte esencial de su razón de ser.

==================

José María García Pérez (nacido en Madrid, 1943) es un histórico periodista deportivo español, reconocido como uno de los locutores más emblemáticos e influyentes en la historia de la radio en España. Durante la entrevista, se destaca su figura por haber revolucionado la forma de comunicar y entender el periodismo radiofónico, marcando a diversas generaciones. Algunos puntos clave sobre él son: ///Pionero y referente: Es considerado una figura imprescindible para entender la evolución de la comunicación y la radio en el país. ///Estilo inconfundible: Su forma de ejercer el periodismo se caracteriza por ser directa, crítica y valiente, enfrentándose a poderes establecidos y denunciando injusticias a lo largo de su carrera. ///Ética de trabajo: A lo largo de la conversación, subraya que su éxito no se debió a ser el más inteligente, sino a su constancia y dedicación, trabajando siempre más horas que sus competidores.///Legado: Dejó el micrófono de forma permanente en 2002, pero su influencia sigue siendo objeto de estudio y admiración por parte de quienes se dedican a la comunicación hoy en día.///Es recordado por su capacidad para conectar con los oyentes, haciendo que cada programa pareciera una conversación íntima, y por su negativa a aceptar censuras, defendiendo siempre su libertad y la de su audiencia.

TOMADO DE  Crítica al periodismo actual y exigencias para ejercer la profesión: «La censura también tiene cómplices» – lafronteratransparente idolidiadarias

Entradas populares de este blog

Presión social: causas y estrategias efectivas para afrontarla

La   presión social   es un fenómeno omnipresente que afecta a individuos de todas las edades y contextos. Se manifiesta en diferentes ámbitos, desde el entorno escolar hasta el laboral, y puede influir en nuestras decisiones, comportamientos y emociones. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo, dependiendo de su contexto y de cómo cada persona lo percibe. En la búsqueda de pertenencia y aceptación, muchas veces nos encontramos ante la disyuntiva de seguir el camino marcado por nuestro círculo social o mantener nuestra autenticidad. Esta lucha interna puede generar ansiedad y conflictos emocionales. Sin embargo, entender las  causas  detrás de la presión social y adquirir  estrategias efectivas  para afrontarla es crucial para desarrollar una identidad sólida y resiliente. En este artículo, exploraremos los orígenes de la presión social, sus efectos en la vida cotidiana y caminos prácticos que pueden ayudar a enfrentarla con confianza. A través...

La rebelión del animal político

  Por qué el colapso de una nación empieza en el desprecio por la verdad y cómo recuperar el alma de la república Mire a su alrededor. Si alguna vez se ha preguntado por qué el poder termina casi invariablemente en manos de incompetentes, cínicos o tiranos, sepa que no es el primero en sentir ese golpe en el estómago. Hace más de dos mil años, en una Atenas que se desmoronaba entre intrigas y vanidades, Aristóteles se sentó a diseccionar esa misma tragedia humana y nos dejó una respuesta incómoda, de esas que nadie en la actualidad parece dispuesto a tolerar. Para empezar, destrozó de un solo tajo la excusa más cobarde de nuestro tiempo: A mí no me interesa la política. No existe semejante refugio. El ser humano, sentenció el filósofo, es un zoón politikón: un animal político. La vida al margen de la comunidad es una fantasía biológica y moral. El que presume de no necesitar a sus semejantes, decía con una ironía implacable, o es una bestia salvaje que solo atiende a su instinto, o...

El comunismo no nació en Washington: los hechos que desmontan el mito sobre Lenin

  De Idolidia Darias   Por Carlos Carballido / Texas / USA / Tomado de Facebook ( NO. EE.UU. NO CREÓ EL COMUNISMO NI AYUDÓ A LA REVOLUCIÓN DE LENIN ) Varios colegas se han subido a una peligrosa narrativa que no se ajusta a los hechos históricos. Me han etiquetado en varios de sus videos y teorías, y es mi deber -por respeto a mis seguidores- poner los hechos en contexto. Afirman que EE.UU. es el responsable de la creación del primer Estado marxista-leninista de la historia, basados sobre todo en el libro del economista inglés Antony C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique, donde relata el financiamiento de algunos magnates americanos vinculado a la revolución leninista. Sutton se apoya en documentos de la época y en algunos telegramas, pero no pudo demostrar que el Departamento de Estado aprobara ese presunto apoyo privado ni que se usara dinero público para llevar a Lenin al poder. Conviene separar dos cosas que el relato mezcla. Una son los créditos oficiales del...