Ir al contenido principal

¿Cambiará la política de EEUU hacia Cuba? El régimen revela qué espera de las elecciones

 La embajada cubana mantiene comunicación con el Departamento de Estado mientras continúan las sanciones y las tensiones entre ambos gobiernos

El gobierno cubano descartó este martes 3 de noviembre de 2026 que las elecciones legislativas de Estados Unidos provoquen cambios en la política de Washington hacia la Isla. La posición fue expresada por Lianys Torres Rivera, encargada de negocios de la embajada cubana en la capital estadounidense, en medio de las tensiones diplomáticas y económicas entre ambos países.

Según declaraciones ofrecidas a la agencia AFP, la funcionaria aseguró que La Habana no mantiene expectativas sobre los resultados electorales. “Nosotros no nos hacemos ningún tipo de ilusiones con eso”, afirmó. Los estadounidenses votan para renovar la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, actualmente bajo control republicano.

Cuba y EEUU mantienen contactos diplomáticos sin resultados

Torres Rivera confirmó que existen comunicaciones entre la representación cubana y el Departamento de Estado. Sin embargo, reconoció que esos intercambios no han generado avances concretos. La diplomática defendió la decisión de mantener en reserva los detalles de las conversaciones para facilitar posibles entendimientos entre ambos gobiernos.

Durante octubre, Tanieris Diéguez, segunda jefa de la misión cubana en Washington, había reconocido la existencia de esos contactos. En aquella ocasión, también descartó progresos hacia un diálogo formal. Las declaraciones evidencian que los canales diplomáticos permanecen abiertos, aunque las diferencias políticas continúan sin resolverse.

La Habana cuestiona las sanciones de Trump y Marco Rubio

La representante cubana criticó las medidas económicas impulsadas por la administración de Donald Trump, incluidas las restricciones petroleras y las sanciones contra funcionarios y sectores productivos. Pese a esos desacuerdos, aseguró que su gobierno no busca una confrontación con Estados Unidos y defendió la continuidad de los intercambios diplomáticos.

Torres también cuestionó al secretario de Estado, Marco Rubio, por responsabilizar al sistema comunista de la crisis económica cubana. “Si el modelo es ineficiente, ¿por qué tienen que sancionarlo cada semana?”, preguntó. Washington sostiene que los problemas estructurales del país responden a las políticas del gobierno de La Habana.

La funcionaria abordó además las relaciones económicas con la diáspora. Explicó que la embajada está dispuesta a recibir a emigrados interesados en desarrollar negocios en Cuba. Aseguró que existen iniciativas de residentes en distintos países, aunque no presentó estadísticas sobre inversiones, proyectos autorizados o resultados económicos.

Cuba pierde respaldo en la ONU en medio de tensiones con Washington

Las declaraciones llegan después de la votación del 28 de octubre en Naciones Unidas, cuando la resolución cubana contra el embargo estadounidense recibió 130 votos favorables, 17 contrarios y 25 abstenciones. Aunque fue aprobada, la iniciativa perdió 35 apoyos respecto al año anterior, cuando obtuvo 165.

El debate estuvo marcado por un enfrentamiento entre el canciller Bruno Rodríguez Parrilla y el embajador estadounidense Mike Waltz. Las tensiones incluyeron la expulsión del diplomático cubano Richard Tur de la Concepción, acusado por Washington de protagonizar un altercado con un representante estadounidense.

Torres defendió el respaldo internacional obtenido por La Habana y reiteró que las comunicaciones con Washington continúan pese al incidente. Sus declaraciones reflejan que el gobierno cubano no anticipa modificaciones inmediatas en la relación bilateral, independientemente de cómo quede conformado el Congreso estadounidense tras las elecciones.

TOMADO DE ¿Cambiará la política de EEUU hacia Cuba? El régimen revela qué espera de las elecciones

Entradas populares de este blog

Presión social: causas y estrategias efectivas para afrontarla

La   presión social   es un fenómeno omnipresente que afecta a individuos de todas las edades y contextos. Se manifiesta en diferentes ámbitos, desde el entorno escolar hasta el laboral, y puede influir en nuestras decisiones, comportamientos y emociones. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo, dependiendo de su contexto y de cómo cada persona lo percibe. En la búsqueda de pertenencia y aceptación, muchas veces nos encontramos ante la disyuntiva de seguir el camino marcado por nuestro círculo social o mantener nuestra autenticidad. Esta lucha interna puede generar ansiedad y conflictos emocionales. Sin embargo, entender las  causas  detrás de la presión social y adquirir  estrategias efectivas  para afrontarla es crucial para desarrollar una identidad sólida y resiliente. En este artículo, exploraremos los orígenes de la presión social, sus efectos en la vida cotidiana y caminos prácticos que pueden ayudar a enfrentarla con confianza. A través...

La rebelión del animal político

  Por qué el colapso de una nación empieza en el desprecio por la verdad y cómo recuperar el alma de la república Mire a su alrededor. Si alguna vez se ha preguntado por qué el poder termina casi invariablemente en manos de incompetentes, cínicos o tiranos, sepa que no es el primero en sentir ese golpe en el estómago. Hace más de dos mil años, en una Atenas que se desmoronaba entre intrigas y vanidades, Aristóteles se sentó a diseccionar esa misma tragedia humana y nos dejó una respuesta incómoda, de esas que nadie en la actualidad parece dispuesto a tolerar. Para empezar, destrozó de un solo tajo la excusa más cobarde de nuestro tiempo: A mí no me interesa la política. No existe semejante refugio. El ser humano, sentenció el filósofo, es un zoón politikón: un animal político. La vida al margen de la comunidad es una fantasía biológica y moral. El que presume de no necesitar a sus semejantes, decía con una ironía implacable, o es una bestia salvaje que solo atiende a su instinto, o...

El comunismo no nació en Washington: los hechos que desmontan el mito sobre Lenin

  De Idolidia Darias   Por Carlos Carballido / Texas / USA / Tomado de Facebook ( NO. EE.UU. NO CREÓ EL COMUNISMO NI AYUDÓ A LA REVOLUCIÓN DE LENIN ) Varios colegas se han subido a una peligrosa narrativa que no se ajusta a los hechos históricos. Me han etiquetado en varios de sus videos y teorías, y es mi deber -por respeto a mis seguidores- poner los hechos en contexto. Afirman que EE.UU. es el responsable de la creación del primer Estado marxista-leninista de la historia, basados sobre todo en el libro del economista inglés Antony C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique, donde relata el financiamiento de algunos magnates americanos vinculado a la revolución leninista. Sutton se apoya en documentos de la época y en algunos telegramas, pero no pudo demostrar que el Departamento de Estado aprobara ese presunto apoyo privado ni que se usara dinero público para llevar a Lenin al poder. Conviene separar dos cosas que el relato mezcla. Una son los créditos oficiales del...