De cómo usaron los impuestos para atacar al presidente. ¿Crees que puede volver a pasar?

Redaccón / Florida / USA / Si lo hicieron una vez qué los limita a volverlo a hacer y desde luego con más perfección y categoría /

El artículo Cómo NED utilizó los impuestos de los estadounidenses para atacar al presidente Trump publicado en febrero de 2026 (basado en investigaciones y posturas de organizaciones como The Center for Renewing America y documentos de la Casa Blanca) examina las acusaciones de interferencia partidista y censura doméstica por parte de la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) utilizando fondos públicos estadounidenses.

Puntos principales:

Desviación de la misión original: La NED, establecida originalmente en 1983 para contrarrestar el comunismo y promover la democracia en el extranjero, es señalada por haber expandido su enfoque hacia la interferencia en la política interna y el activismo de corte partidista, financiada con asignaciones del Congreso de hasta $362 millones de dólares.

Financiamiento de censura a medios conservadores: El argumento central detalla cómo la NED utilizó el dinero de los contribuyentes para otorgar subvenciones a la organización británica Global Disinformation Index (GDI). GDI elaboró listas de exclusión de medios de comunicación estadounidenses de tendencia conservadora (clasificándolos como fuentes de desinformación) con el fin de desviar e inhibir sus ingresos publicitarios.

Ataque político a Donald Trump: Se acusa a líderes y estructuras de la organización de asociarse con laboratorios de investigación digital (Digital Forensic Research Lab) y grandes empresas tecnológicas para suprimir la libertad de expresión de ciudadanos estadounidenses y coordinar esfuerzos de censura durante las elecciones presidenciales, apuntando directamente contra el movimiento político del presidente Trump.

Medidas correctivas y defensa de la NED: Ante la controversia generada, la dirección de la NED (encabezada por Damon Wilson) afirmó haber revisado sus protocolos y cortado de inmediato los lazos con el GDI una vez que se conoció el impacto de dichos estudios en los medios locales. La fundación reintegró los fondos no utilizados, cooperó con las auditorías del Congreso y endureció sus filtros de supervisión para garantizar que ninguna subvención volviera a influir directa o indirectamente en la política partidista o el derecho a la libre expresión dentro de los Estados Unidos

TOMADO DE De cómo usaron los impuestos para atacar al presidente. ¿Crees que puede volver a pasar? – lafronteratransparente -idolidia darias

Entradas populares de este blog

Presión social: causas y estrategias efectivas para afrontarla

La presión social es un fenómeno omnipresente que afecta a individuos de todas las edades y contextos. Se manifiesta en diferentes ámbitos, desde el entorno escolar hasta el laboral, y puede influir en nuestras decisiones, comportamientos y emociones. Este fenómeno puede ser tanto positivo como negativo, dependiendo de su contexto y de cómo cada persona lo percibe. En la búsqueda de pertenencia y aceptación, muchas veces nos encontramos ante la disyuntiva de seguir el camino marcado por nuestro círculo social o mantener nuestra autenticidad. Esta lucha interna puede generar ansiedad y conflictos emocionales. Sin embargo, entender las causas detrás de la presión social y adquirir estrategias efectivas para afrontarla es crucial para desarrollar una identidad sólida y resiliente. En este artículo, exploraremos los orígenes de la presión social, sus efectos en la vida cotidiana y caminos prácticos que pueden ayudar a enfrentarla con confianza. A través...

La rebelión del animal político

Por qué el colapso de una nación empieza en el desprecio por la verdad y cómo recuperar el alma de la república Mire a su alrededor. Si alguna vez se ha preguntado por qué el poder termina casi invariablemente en manos de incompetentes, cínicos o tiranos, sepa que no es el primero en sentir ese golpe en el estómago. Hace más de dos mil años, en una Atenas que se desmoronaba entre intrigas y vanidades, Aristóteles se sentó a diseccionar esa misma tragedia humana y nos dejó una respuesta incómoda, de esas que nadie en la actualidad parece dispuesto a tolerar. Para empezar, destrozó de un solo tajo la excusa más cobarde de nuestro tiempo: A mí no me interesa la política. No existe semejante refugio. El ser humano, sentenció el filósofo, es un zoón politikón: un animal político. La vida al margen de la comunidad es una fantasía biológica y moral. El que presume de no necesitar a sus semejantes, decía con una ironía implacable, o es una bestia salvaje que solo atiende a su instinto, o...

El comunismo no nació en Washington: los hechos que desmontan el mito sobre Lenin

De Idolidia Darias Por Carlos Carballido / Texas / USA / Tomado de Facebook ( NO. EE.UU. NO CREÓ EL COMUNISMO NI AYUDÓ A LA REVOLUCIÓN DE LENIN ) Varios colegas se han subido a una peligrosa narrativa que no se ajusta a los hechos históricos. Me han etiquetado en varios de sus videos y teorías, y es mi deber -por respeto a mis seguidores- poner los hechos en contexto. Afirman que EE.UU. es el responsable de la creación del primer Estado marxista-leninista de la historia, basados sobre todo en el libro del economista inglés Antony C. Sutton, Wall Street y la Revolución Bolchevique, donde relata el financiamiento de algunos magnates americanos vinculado a la revolución leninista. Sutton se apoya en documentos de la época y en algunos telegramas, pero no pudo demostrar que el Departamento de Estado aprobara ese presunto apoyo privado ni que se usara dinero público para llevar a Lenin al poder. Conviene separar dos cosas que el relato mezcla. Una son los créditos oficiales del...